2014年能源条例简介 - 评估期

向我们论坛的专家提问。

我引用一下另一个帖子：

仅作为思考启发——如果你们的经济条件允许，我建议你们不要把新建筑工程推迟太久。不是因为低利率——这对我来说不是充分的理由——而是因为即将出台的能效节约条例。如果你们在融资中计划使用KfW资金，目前仍然是2009年能效节约条例是所有标准中的基准；最迟到2014年1月1日（如果真的还需要那么久），2014年修订的能效节约条例将成为申请KfW资金的依据。这意味着你们需要为新建筑计划多约30%的保温性能，相应地会有更高的成本。

假设2014年能效节约条例正式实施，那么正在进行中的建筑项目如何“评估”？
例如：
2013年12月建筑项目获得建设许可并奠基。
例如：
2013年12月建筑项目获得建设许可，2014年开工动工。

针对新建房屋的评估将依据哪一项能效节约条例？

[*]2009年能效节约条例，因为建设许可在2013年颁发。
[*]2009年能效节约条例，因为奠基（第一次动工）在2013年完成。
[*]2014年能效节约条例，因为建筑在2014年才竣工。

感谢你们的回复。
f-pNo

有趣的问题..！

好的，我们可以从容面对新的节能条例，因为即使有60%的加强，
我们仍然至少会达到KFW-70标准..

但是确实很有趣..
也许可以直接问问KfW。

这通常也在新的节能条例中规定了适用于哪些建筑项目。据我所知，上一次节能条例变更时，节能条例适用的是建筑申请日期，而KfW适用的是KfW申请日期。

你好，

假设能源节约条例2014年被强制实施，那么正在进行的建筑项目的“评估”将如何进行？

这里用哪一版能源节约条例来评估新建房屋？

[*]2009年能源节约条例，因为建筑许可是在2013年颁发的
[*]2009年能源节约条例，因为地基（第一次动工）是在2013年完成的
[*]2014年能源节约条例，因为建筑物是在2014年才完工的

只有当以建筑申请的日期作为基础时，才有意义地进行区分。我假设未来也会继续这样处理。

事实是，必须遵守某些参数才能提交建筑申请；近年来甚至不常见到能买到土地（例如规定只能建造KFW 55标准的房屋）。如果现在在申请过程中需要重新计算并提交，或者更复杂的是，在施工过程中启动此程序——我可不想去理清这样的混乱。

莱茵地区的问候

只有以建筑申请日期为基础，才能合理地进行区分。我认为以后也会如此操作。

事实是，建筑申请本身必须遵守某些参数；近年来甚至时常要求必须先获得土地（例如规定只能建KfW 55标准的房屋）。如果在申请过程中必须重新计算并提交，或者更复杂的是，在施工过程中启动这个程序——我可不想去理清那个混乱。

莱茵地区的问候

我也差不多是这么想的。那我就可以坚持我们的计划——十二月批准，然后春天开工。

这次讨论是在和一位朋友的谈话中提起的，她们今年应该开工，预计2014年二月底完工。她根据我提到的Bauexperte在网上的评论做了调查。之后我们也没有更明白。

她提出的一个问题让我深思：如果建筑申请今年还提交了，但建筑本身要五年后才开始（如果规划许可中没有规定完工期限），当局会怎么处理？

你好，

她提出的一个问题让我思考良久：如果建筑申请仍在今年提交，但建筑本身要到五年后才开始（只要建设规划中没有关于竣工期限的规定），当局会如何处理？

通常情况下，必须在三年内开工建设。我想不到有什么理由会违反当时有效的节能法规而不给予建筑许可。

莱茵地区的问候