地下室内使用XPS进行内部绝缘

大家好，

一个地下室房间将从内部进行隔热。
通过u值计算，我得出：

在这些条件下，不应出现霉菌问题。

防潮保护
在冬季90天的露水期内，该构件总共产生0.175公斤/平方米的露水。这些水分将在夏季的81天内蒸发干燥（根据DIN 4108-3:2014-11的蒸发期）。

# 材料 sd值 露水 水分干燥时间 重量
m kg/m² % 天数 kg/m²
1 1.5厘米 Knauf Rotband 抹灰石膏 0.08 - 0.0 14.3
2 5厘米 硬质泡沫，XPS 4.00 0.15 8.6 1.8

... 外侧 0.15
3 1.5厘米 石灰水泥抹灰 0.52 0.17 0.6 27.0

... 内侧 0.15 70

... 外侧 0.023
4 25厘米 钢筋混凝土 (1%) 32.50 0.026 0.0 575.0

... 内侧 0.023 81

... 外侧 0.0024
5 0.3厘米 沥青厚涂层 150.00 - 0.0 3.2

... 内侧 0.0024 42
33.3厘米 整个构件 187.10 0.18 81 621.2

网络上的计算显示：“不预期有霉菌产生”。
但是确实会有露水产生，所以我现在有些不确定。
如果按上述方法进行，这样可以吗？
我不想全部拆掉重做……

内墙保温总是糟糕，我认为XPS是最糟糕的选择。虽然在计算器里看起来不错，因为它非常密封（所以计算结果合理），但实际上不可行。
此外，你需要明显更多的取暖（更暖和），才能感觉到温暖。
更好的选择是使用稍微透气的材料并且定期通风。

嗯……这听起来，好像不太建议这样做……？

内墙保温并不总是糟糕，有时也是必不可少的。重要的是保温层后面不能有空气流通，也就是说不让空气进入那里面。比如通过全面积粘贴（而不是糊弄的技术）可以保证这一点。但是2.5厘米的保温层能有什么效果呢？成本和工作量明显大于任何利益。我们在上部木结构部分有6厘米内墙保温（灵活的岩棉夹在龙骨之间，外面是气候膜和高强度石膏板）。外墙保温由于我们没有屋檐，无法做到所需厚度。是的，内墙保温会让房间变窄，但2.5厘米真的一点用处都没有。

嗯……至少是5厘米的XPS，对于一个面积为3.5乘4.5米的房间来说，“缩小”几乎没有什么影响。外面挖掘确实复杂得多。

唯一的是……霉菌让我担心XPS。

在底层，我们在外墙内侧使用了复合板，也就是聚苯乙烯泡沫板和石膏板。没有任何地方发霉。只有当保温层被空气流动所影响时才会发霉。否则墙体会比没有保温时更温暖。关于5厘米是正确的，我忽略了前面有一项是2，以为那是个小数点。是的，5厘米确实更好。