Robin77
2020-06-19 21:29:40
- #1
大家好,
我刚加入论坛,希望我发帖的版块是正确的。
我买了一套正在建设中的产权公寓。由于我来自另一个工程领域,对室内装修/建筑结构方面不是很了解,目前只做了大致的了解。情况如下,开发商给我们寄了一封信,内容如下(非逐字翻译):
出于结构安全的考虑,非承重内墙不能用加气混凝土砌块(物业说明书中写的是加气混凝土砌块或砖块)。因此,室内装修需要用密度为0.8公斤每立方分米的砖块来完成。或者明确推荐使用金属龙骨(10cm w110),且不会增加我们的额外费用。
首先想问,这个理由是否合理,据我查询,加气混凝土砌块确实比砖块略重,但对于这种薄内墙来说,这个重量差距不应该太大,对吧?
假设这些说法都正确,大家怎么看金属龙骨的建议,关于隔音/稳定性/安装吊柜等方面?信中主要强调了金属龙骨相比砖块的优点(ws111更佳的隔音效果、更方便安装、更易改造等)。
我查过,ws111是最简单的规格(单层)。金属龙骨和砖块、加气混凝土砌块的价格差异大吗?砖块不应该贵很多吗?这是不是在尝试节省成本?加气混凝土砌块比砖块贵吗?砖块真的比加气混凝土砌块差很多吗?
加气混凝土砌块是我明确的首选,因此现在感到很烦恼。如果论坛里的专家能给我建议,在我的情况下最好的选择是什么,以及如何看待这个情况,我将非常感激。
提前感谢。
此致
敬礼
Robin
我刚加入论坛,希望我发帖的版块是正确的。
我买了一套正在建设中的产权公寓。由于我来自另一个工程领域,对室内装修/建筑结构方面不是很了解,目前只做了大致的了解。情况如下,开发商给我们寄了一封信,内容如下(非逐字翻译):
出于结构安全的考虑,非承重内墙不能用加气混凝土砌块(物业说明书中写的是加气混凝土砌块或砖块)。因此,室内装修需要用密度为0.8公斤每立方分米的砖块来完成。或者明确推荐使用金属龙骨(10cm w110),且不会增加我们的额外费用。
首先想问,这个理由是否合理,据我查询,加气混凝土砌块确实比砖块略重,但对于这种薄内墙来说,这个重量差距不应该太大,对吧?
假设这些说法都正确,大家怎么看金属龙骨的建议,关于隔音/稳定性/安装吊柜等方面?信中主要强调了金属龙骨相比砖块的优点(ws111更佳的隔音效果、更方便安装、更易改造等)。
我查过,ws111是最简单的规格(单层)。金属龙骨和砖块、加气混凝土砌块的价格差异大吗?砖块不应该贵很多吗?这是不是在尝试节省成本?加气混凝土砌块比砖块贵吗?砖块真的比加气混凝土砌块差很多吗?
加气混凝土砌块是我明确的首选,因此现在感到很烦恼。如果论坛里的专家能给我建议,在我的情况下最好的选择是什么,以及如何看待这个情况,我将非常感激。
提前感谢。
此致
敬礼
Robin