老谷仓的隔热：2位建筑师，2种意见

你好，

我计划将一座建于70年代的旧谷仓改建成住宅。
外墙部分由24厘米的空心砌块构成，部分由24厘米的砖块构成。

我现在请了两位建筑师到现场，他们对项目的处理方法截然不同。一位会进行传统的外墙保温，另一位则建议采用内部通过木结构的保温（室中室结构）。采用室内木结构保温的原因是他认为只有这样才能消除冷桥。另一位建筑师则希望通过“延迟条”来消除冷桥。

我有些犹豫。在进入具体的规划阶段之前，我需要选择一位建筑师及其工作方法。

有人有谷仓改造保温的经验吗？

此致
萨沙·洛豪斯

我认为对于这个问题，能源顾问比建筑师更合适（虽然在建筑师中也有一些人对此有专业知识，但有些人仅凭一堂课的笔记就应付了事）。

谷仓往往位于边界附近，因此墙体向外加厚通常不被允许——更不用说这在改用许可上留下的疑问。从邻里法律角度来看，即使社区可能倾向于支持住宅改用。

冷桥问题实际上非常重要。因此，确实应该对能源有一定了解。消费者中心提供简短的免费电话咨询，也可以通过捐赠10欧元获得一小时的个人咨询。

我会问那个说他无法消除冷桥的建筑师，他具体是什么意思，问题出在哪里。
我会问另一个建筑师，他是否以及如何能在他的工作方法中消除冷桥，并且可能会让他面对第一个建筑师提到的问题。

有了这些信息，我会向能源咨询处寻求第三种意见。话虽如此，必须说，能源咨询的那位先生想要做到100%节能，要求达到KfW55标准，我感觉他想给我推荐KfW0标准，因为他本人对此非常有信心。
我还在业主保护协会找到了很好的帮助（这里起初也是无义务且免费的，后来费用透明）。这里有“志愿”工程师和建筑师，提供专业知识以供咨询和施工监督。

你也可以考虑双层砌体墙。为此，你的屋檐必须足够大。
如果隔热层在外面，问题还包括屋面与地面的连接如何处理？你已经没有突出地基板了。你的冷桥会出现在底部连接地基板的拐角处。可能需要将隔热层再向地下延伸半米左右，或做类似处理……