Basti2709
2015-10-23 07:52:23
- #1
我们在星期三发生了我们施工现场的第一次工伤事故。发生了以下情况:
由于该施工区的最终地面标高尚未达到,且车棚的基础工作仍需进行,我们的检查井约有30-40厘米从地面突出。当时,土建公司用两块叠放的板完全覆盖井口,并用一块石头压着。井口直径仅为40厘米,深约1.30米。工人在星期三开始对外墙进行保温,由于这项工作进展较快,不久便达到了只能通过脚手架到达的高度。因此,保温材料包必须被抬到脚手架的第一层。尽管有四名工人,但其中一人独自抬起了材料包。由于他达不到抬包的高度,他灵机一动,决定站到我们那突出地面的检查井上。他双脚站在检查井上(井口突出地面约30-40厘米),并将保温包抬起。两块板子承受不住,工人滑倒,身体陷入井中直到腋下。经医生诊断,他的胸骨骨折了。
昨天我们收到了土建公司的信件,称检查井防护不充分……我持不同意见。我认为是工人因图方便,使用一个突出地面的检查井当作梯子或踏板,来抬升建筑材料,这属于过失行为。
你们对此有什么看法?
由于该施工区的最终地面标高尚未达到,且车棚的基础工作仍需进行,我们的检查井约有30-40厘米从地面突出。当时,土建公司用两块叠放的板完全覆盖井口,并用一块石头压着。井口直径仅为40厘米,深约1.30米。工人在星期三开始对外墙进行保温,由于这项工作进展较快,不久便达到了只能通过脚手架到达的高度。因此,保温材料包必须被抬到脚手架的第一层。尽管有四名工人,但其中一人独自抬起了材料包。由于他达不到抬包的高度,他灵机一动,决定站到我们那突出地面的检查井上。他双脚站在检查井上(井口突出地面约30-40厘米),并将保温包抬起。两块板子承受不住,工人滑倒,身体陷入井中直到腋下。经医生诊断,他的胸骨骨折了。
昨天我们收到了土建公司的信件,称检查井防护不充分……我持不同意见。我认为是工人因图方便,使用一个突出地面的检查井当作梯子或踏板,来抬升建筑材料,这属于过失行为。
你们对此有什么看法?