安装不应损坏建筑外壳

  • Erstellt am 2016-08-10 10:34:45

bauherrin1

2016-09-06 16:40:47
  • #1


嗯,周长可能更大,或者为了达到一个通风模块的周长,可以钉很多钉子,但我也认为,正如Uwe82所说,到最后重要的是整体效果,人们更愿意准确密封10个通风口,而不是成百上千的钉子、管道、线缆等等。
 

wrobel

2016-09-07 09:13:16
  • #2
早上好

我刚刚也建好了,当然也使用了I级别。这大大减少了潜在的薄弱环节。
安装分散式通风系统时,你通常仍然处于隔热的建筑内部,只有排风和新风的通道。

Olli
 

DNL

2016-09-12 01:13:48
  • #3
在安装层电缆是松散铺设还是在[Leerrohren]中敷设?
 

world-e

2016-09-12 07:17:35
  • #4


其实无论是否有安装层,这点都没有什么区别。这个问题不能一概而论。NYM电缆也可以不穿管敷设。当然,也可以穿管敷设。如果使用单根导线,则必须使用穿管。卫星和网络电缆也必须穿管敷设,以便在需要时更换。
 

andimann

2016-09-12 13:26:33
  • #5
早上好,

请不要立刻喊“耶和华”并扔石头,但我还是得问:

如果在装配式房屋中增加一个安装层,墙壁会变厚(= 房子内部变小),房子也会更贵、更复杂。

那不是直接用实心结构建造更简单吗?

以前我认为装配式房屋要便宜得多,但我现在也了解到情况恰恰相反。

那么,为什么人们还要费这些劲呢?

此致,

安德烈亚斯
 

Uwe82

2016-09-12 13:32:38
  • #6
“装配式房屋”这一概念是借鉴了其他消费品的做法。但实际上情况并非如此。装配式房屋有不同的优缺点,不过这里不是讨论这个。 不一定。大多数制造商都有一个特定厚度的标准墙,通过额外收费,使房屋达到KfWxx标准,即在墙内部加厚,从而自动增加一个安装层。 我们找了一家制造商,他们的标准墙已经包含了这一点,墙厚31厘米。这样我们几乎达到Kfw55标准,混凝土结构比较困难,至少成本要高很多。大多数情况下,36厘米厚的墙自动带有安装层。
 

类似主题
29.09.2009预制房屋,与实体建筑的噪音污染比较11
22.01.2010装配式房屋与实体房屋 - 请紧急提供建议!!29
03.05.2011装配式房屋的利与弊16
01.03.2011预制房屋的建筑师服务费用13
30.05.2012大体房屋费用 KFW 70 - 预制房屋65
23.05.2013实心房屋与预制房屋的比较39
27.02.2013交钥匙预制房 - 总价合适吗?59
26.12.2012预制房 / 砖混房,哪些建筑公司?16
17.09.2017预制房论坛 - 15万能建一整套房子吗?29
27.05.2013成本估算:预制房屋,地下室,车棚,单车库10
07.03.2016电气规划 - 还有什么遗漏吗?60
08.04.2021没有天线和卫星-CAT电缆,没有空管的建设?65
01.09.2020哪种管道适用于局域网电缆?32
14.02.2021从房子到花园的空管道 / 提示10
09.06.2021房屋建设规划:实体房还是预制房?有地下室还是没有?80
04.07.2022用于SAT和TK的空管,新建筑中是必须的吗?13
28.11.2022车库里需要局域网电缆吗?107
14.03.2024包括绝缘层的安装水平——对外墙绝缘的影响?12
24.01.2025具有安装层的房屋建造供应商?10

Oben