Sackkarre
2016-10-20 21:30:45
- #1
我用垫木调节了窗台的高度，并大量使用了硅胶，因为由于建筑条件的限制，我觉得泡沫填充太有风险。
后来我了解到门框泡沫膨胀和压迫力远不及窗框泡沫。
你们有人能证实吗？如果真是这样，那将来做什么的时候用它也不错。
为了调节高度和增加承载稳定性，我也使用了垫楔子，并且将它们间隔约30-50厘米直接一起填充泡沫。窗户一侧一排，另一排大致位于靠近房间一侧的前三分之一处。我用的是可以互锁的塑料楔子，以便调节高度。
我认为双组份泡沫是正确的选择。正如Neige提到的，这种泡沫固化速度非常快，便于迅速继续工作。同时，它比单组份泡沫膨胀得少得多，这确保了对空腔的良好填充，但不会把窗台顶得太高。我会在这项工作中始终选择双组份泡沫而不是单组份泡沫。