屋顶瓦的不当固定——您的评估

大家好！关于以下问题，我想听听你们的看法。作为补充信息：我们住在一栋新建房屋，入住时间大约五个月。

问题是关于我们屋顶瓦片的固定（特别是屋檐瓦）以及一次由萨宾风暴引起的风暴损坏。此次风暴导致一些瓦片损坏或被掀起，首先是在屋檐位置。这个屋顶侧面和位置是主要的受力面或受攻击边缘。

从掉落的瓦片可以看出，它没有固定在预先钻好的孔/凹槽上。凹槽没有被穿透，这里不可能有螺丝或钉子（见附件图片）。根据厂家和我所了解的DDH行业规范，所有的屋檐瓦都必须固定。

对我们来说，这意味着我们不能再认为房屋的屋顶铺设和固定是正确的。这需要厂家进行彻底检查和修正。此外，我们认为厂家现在有义务承担我们直接在第二天早晨（也就是昨天）聘请的屋顶工人的维修费用。当然，为了避免后续损害，问题应尽快解决。我们还认为，如果存在瓦片未正确固定的嫌疑，我们的保险公司可能不会理赔这次损失。

你们怎么看这个问题？我们的看法是否有道理/可以理解？我们也已经将问题直接反馈给了房屋建设方，目前正在等待他们的回复。

也许这些砖块根本不是用螺丝固定的，而是用风夹固定的？反正我们是这样的。

据制造商称，风夹也应已使用。然而，并未明确说明具体位置。根据昨天短暂检查损坏情况的屋顶工人，夹子更可能用于平面部分。

不过，据我对Ortgangziegel 规定的理解，这里要求用螺丝或钉子固定。砖瓦制造商也规定：“每块Ortgangziegel砖瓦都用直径4.5毫米的木螺钉固定，螺钉在针叶木（承载衬板）中的旋入深度为24毫米。”

抱歉发了重复的帖子，但我再次采纳了 的建议，咨询了本地的两位屋顶工人。答案非常明确：在这个位置一只卡子是不够的，每块边瓦都必须用螺丝固定。第二位屋顶工人还特别提到了我们的特殊地理位置（房子位于一个海拔近470米的山顶）。

在我们房子的结构计算中，我还找到了关于风夹卡的计算说明。这里描述的是，在有卡子的区域，只有每三块瓦中才有一块被卡住。依我看，这对于边瓦来说远远不够。

最好你向保险公司报备，然后让新的工匠去固定[Ortgänge]的螺丝……

那创建者怎么说？
我不想和制造商争吵，毕竟可能会闹上法庭。

我们到底在谈论什么样的损害？

这里的“制造商”（是指砖块的制造商还是房屋的制造商？）在何种程度上涉及其中？
如果存在施工方面的缺陷，正如你所怀疑的那样，请在保修范围内提出索赔。

我理解正确吗，“屋顶工人”现在是另一方，已经被委托了？为什么？是否必须防止损害扩大，而最初铺设屋顶的屋顶工人无法联系上？