如何将边界种植（靠近我的房子）分离？

你好，
我的邻居直接在我家的边界上新建房屋。
由于他做的地下室比我的要深，他已经（未经我同意）用混凝土支撑了我的房子。
为此，我的房子被挖空，并且混凝土直接浇筑在地板板下（与我的地板板直接接触）。

随后，邻居让人浇筑了大约30-40厘米厚的地板板，这层地板板又直接浇筑在支撑的混凝土上（没有隔离层）。
当他的地下室墙体浇筑时（白浴缸结构），在支撑结构和我的地下室墙之间放置了一层大约12厘米的聚苯乙烯板。
然后，他从一侧将地下室墙体混凝土直接浇筑到这层聚苯乙烯板上。
这堵与我家相邻的地下室墙体也做得比正常墙体更厚（大约30-40厘米厚）。
由于混凝土是液态浇筑，肯定对聚苯乙烯板施加了相当大的压力，进而使我的地下室墙体受到压力。
这些聚苯乙烯板肯定被紧紧压在了我的地下室墙体上。

现在我的问题是，这样的施工在技术上是否正确？他的房屋是否按照技术规范与我的房屋正确隔离？
自那以后，我能清晰地听到他们在新建筑上进行的每一次钻孔、每一次锤击声。房子也随之震动。
难道不应该在中间加一层“橡胶层”吗？
我在其他新建房屋中看到过，甚至双拼房的地板都用一层黑色隔离层分开。

由于他的地板板实际上通过支撑与我的房子牢固相连，这些振动似乎都被传递过来了。
此外，聚苯乙烯更像是一个共振体，而不是隔音材料。

你们对此有什么看法？

非常感谢

约翰

过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过去过了吗？

过来谈谈了吗？

当然。但工人的回答是，业主禁止与邻居进行任何沟通，业主本人只是出租那栋多户住宅（他后来远程出租）。他无法联系到居民。因此，我们遗憾地无法从这方面获得任何信息。

好吧，如果真的如此（建筑工人也经常胡说八道），你就得好好反思一下，问问自己想要什么。压力大吗？那么要停止施工并不难，尤其是因为未经批准的支撑作业。这样会花费你很多钱和精力。或者不着急，那就让它继续进行。最后你仍然可以起诉业主赔偿损失。如果他没有做现状记录，你可以毫无困难地就你房屋的任何损害起诉他，即使那是那位在施工时从墙上掉下来的伦勃朗。

我很高兴如果能就我所提问的关于[Entkopplung]这个主题，从技术角度得到一个回答或评估。其他事情已经让我们耗费了足够多的精力、压力和时间——描述这些会太多，也可能对大多数人来说很无聊。我也知道，即使采取了起诉，他也必须向我支付赔偿和价值减损赔款。
但如果我不立即处理[Entkopplung]，他通过继续施工会制造更多事实，之后我就无法采取任何措施，因为法官肯定不会下令拆除。

如果我现在不立即采取脱钩行动，他会通过不断推进建筑来制造事实，我之后将无能为力，因为法官肯定不会下令拆除。

那么你在这个外行论坛就不合适，应该尽快与专家咨询。只有在那里你才能获得保障。