木屋的屋檐伸出多少？

大家好，

我们正在完成我们的房屋规划，目前正在讨论屋檐的问题。这是一栋1.5层的木结构房屋。在成本方面，目前计划的是1米的屋檐（图纸中看不到，因为图纸只展示了其他尺寸）。房屋建造公司表示，将屋檐缩减到30厘米，大约可以节省15,000欧元。

我绝不会在结构质量上省钱，但我想知道多出的70厘米屋檐到底带来多大的价值。50厘米的屋檐是否可能也足够？

尤其是山墙一侧，1米的屋檐无法防止立面被弄湿。所以如果一侧或两侧更快老化，我仍然需要处理所有四个侧面。

我当然知道这也是个人喜好问题，但我没有特别偏好，如果只是为了节省15,000欧元，我绝对愿意做出妥协。

提前感谢大家的帮助！

嗨，

你会学到，阳光比雨水对外墙的损害更大（至少只要木材能不断干燥）。在遮阳方面，70厘米的屋檐突出已经很有作用了。

我们标准是90厘米的屋檐突出，我觉得这也很适合房子。

你们和谁建房子（感兴趣，因为我喜欢木屋制造商市场）。

我会选择50。[15.000 treffliche Argumente]。而且这样屋子里会有更多光线。遮光应该是可控的。

简短插话：我们昨天了解到，如果屋檐突出超过50厘米，整个屋檐突出部分都算作占地面积，因此计入容积率。这对我们的规划方案影响很大，但我实在无法想象将屋檐突出大幅缩短，既从视觉效果上，也从遮阳和木材防护的理由上，虽然这意味着我们的建筑方式完全因此而定……这也与气候有关。问问厂家，他们有没有经验，这种情况你比一米突出需要更频繁地重新粉刷/处理房子多少次……

你们和谁建房？（纯属兴趣，我们最近一直在思考是否能用木结构在我们的地块上建房，但可能不得不带着沉重的心情，近期在设计上转向石材结构…… :( ）

嗨，

你会了解到，太阳比雨水对外墙的伤害更大（至少只要木材能够反复干燥）。在遮阳方面，70厘米的屋檐突出会有很大不同。

我们的标准屋檐突出是90厘米，我觉得这也很适合这栋房子。

你们是和谁一起建房的？（感兴趣，因为我喜欢木屋制造商市场）。

防晒当然是一个有效的观点，然而正如Tolentino所说，也确实是对的，这样会让房子里面失去不少光线。
我不知道是否可以在论坛里提到公司名称。如果不行，请删除。我们是和Fullwood公司合作建造的。

简短插话：我们昨天了解到，如果屋檐突出超过50厘米，整个屋檐突出都算作建筑面积，从而包括在容积率里。
这一点在我们的建设规划中非常受限，可我从视觉和之前提到的遮阳及木材保护原因来看，实在难以想象大幅缩短屋檐突出，虽然这对我们这种建筑方式确实是关键……这也和气候有关。
可以问问制造商，看比起1米时，你需要多久给房子重新涂漆/处理一次……

你们也是和谁建造的？（纯属兴趣，我们最近也在考虑怎么用木材建在我们的地块上，但可能会很难过不得不改用石材混凝土… :( ）

关于建筑面积，我们这里没问题，还有很多空隙。

我也主张50厘米，顺便在讨论中@Holzhäuschen[USER=52889]。你能不能也混合使用，比如檐口30厘米，屋脊70厘米？