砖砌建筑中的保温如何影响室内气候？

我们正在考虑三种建房方案：木框架、实木或砖房。

许多木框架制造商，例如Griffner，都宣传他们的室内空气质量特别好，因为墙体中只使用木材，而且具有透气性，能够很好地释放湿气。

现在我多次听说，砖块对室内空气质量也非常有利，因为它们能够很好地传导湿气。但这里有个问题：如果在砖块外面再装上一层保温层怎么办？额外的保温层现在应该已经是标准配置了。那么砖块还能保持良好的特性吗？

有没有什么比较中立的来源，关于木框架、砖块和实木在室内空气质量、热量和噪音方面的比较？

室内气候由温度、相对湿度、二氧化碳和污染物组成。同时还受气流现象以及——我这么说吧——辐射体（冷/热表面）的影响。

现代房屋密封良好。墙壁不透气。先说到这里。

湿度的缓冲（例如做饭或10个孩子冲进你的客厅——湿度迅速上升）可能通过透气性强的墙壁实现。我敢说这种效果很小，其他因素（房间体积、地毯、窗帘、软垫家具、植物）影响更大。墙壁的影响应该很小。

墙壁（或窗户）是否冰冷对温度（和感觉）有很大影响。以前是这样，但现在不是了。由于低传热系数或保温措施（无论如何），墙壁和窗户内部都比较温暖。感觉更加舒适，20摄氏度的温度也能让人感到和以前22摄氏度一样舒服。

通过通风，无论是手动还是控制性的，可以控制二氧化碳和污染物。（对于污染物，还可以通过谨慎的行为减少进入……）

我的结论是：对于（客观）室内气候，建筑结构（木材、石材、外墙保温系统有无）无关紧要。是否有控制性居室通风对室内气候有很大影响。如果有大面积窗户，遮阳问题很重要。

正如我的前任所说……无论是钙质砂石、木材、多孔混凝土还是砖块，无论是否额外隔热，……对室内气候没有任何影响，因为所有新建筑都必须气密（“透气”只是营销用语，物理上是胡说八道）。听起来总是有点糟糕，但与老房子相比有显著优势（其中一些已经提到过……到处都是恒定舒适的温度，不会因冷辐射而在窗前感到寒冷，……）。

通风系统有很大效果。有些人对此抵触，但凡用过的人，通常再也不会放弃。有关闭窗户时冬季的新鲜暖空气，早起后也无需额外通风，如果不想通风的话……无价（不过从经济角度看通风系统并不划算，但舒适度大大提升）。

控制式居住空间通风难道不是一个卫生问题（霉菌、真菌、细菌）吗？我总觉得，外面的新鲜空气一定要比多次通过管道循环的空气更好。我总是想到那些完全空调化的建筑，这些建筑也不一定健康。

哦哦哦，彻底撞进了黄蜂窝里。[emoji85]

在熟人圈里看看一些带有现代中央通风系统的房子，然后自己决定。

我认为这和空调无法相比。与开窗通风的区别在于，冬天不会再有冷空气进来，而是预热的，因此很舒适。除此之外，空气质量没有区别。顺便说一句，通风系统并不排除开窗通风，如果你有那种兴趣……它只是不会强制你这么做，尤其是在冬天晚上之类的时候，你也不想开窗，但又想要新鲜空气……这就是[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。

我在熟人中没听说有卫生问题。大多数人也建议现在建房子不要没有它。当然，在网上也能看到不同的声音。即使我每五年都要给整套系统消毒，我还是会选择[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。我不认识哪些没有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的新房或老房能几乎全天候保持像有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的房子那样优质的空气。

废话少说，如果有机会的话，试着在装有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的房子里睡几晚。如果你说“哦，不”，那就算了。不过这很不可能;)

比如[Nordlys]不喜欢现代东西，是个老顽固，如果可能的话，甚至会舍弃屋顶 ;)