max_9102
2019-02-24 23:06:23
- #1
大家好,
由于新建住宅区的开发进展较慢,如果2020年前无法建设,而且申请者数量已经超过了土地数量,我还是会继续关注现有房产。
最合适的可能是60年代和70年代的房子,80年代以后这里通常建造的是非常大的“多代同堂”房屋,对我来说A是太大了,B是太贵了。
这里通常有两种房型。1.5层带有(非常)尖的斜屋顶的房子,常带有后来加建的平屋顶天窗;还有预制屋别墅,通常是Bien品牌和Streif Haus。
我已经感觉上网查了半个网络,也询问了几家公司。网上和公司里的信息大多倾向于翻新更新。由于我希望现在进行翻新,而不是等到20-30年后缺陷增多,因此这是我的大致总结:
- 屋顶:更换混凝土瓦,陶瓦保留。避免平屋顶天窗,否则一定要重新密封。
- 窗户:双层玻璃保持,不论建造年代。现实中保温玻璃的效果并不明显,更新不划算。
- 供暖和用水:铸铁管拆除,铜管保留。但80年代的铜管经常有质量问题。饮用水管可能需要更换。铸铁暖气片保留,因为热量舒适且效率不见得低。弃用油炉,换安装燃气壁挂炉。
- 电气:无保护导线且带红色绝缘的线路拆除(红色相线时间久会脆化)。带棕/蓝/黄绿的线路可保留,补装漏电保护器,用断路器替换螺丝保险丝。
- 保温:最高层楼板保温,地 cellar ceiling insulation if no “wet cellar”存在。避免外墙保温以减少霉变风险和费用。
你们会这样保持原样,还是会补充或修改哪些点?
Bien品牌的预制房质量应该不错,但大多带有石棉外墙装饰。原则上我倾向于保留,但担心将来可能被强制更换。既然如果重新装修超过10%的抹灰层,就必须做保温层。是否已有价格合理的“替换板”,可用来安装且符合保温要求,同时厚度不大?
问候
Max
由于新建住宅区的开发进展较慢,如果2020年前无法建设,而且申请者数量已经超过了土地数量,我还是会继续关注现有房产。
最合适的可能是60年代和70年代的房子,80年代以后这里通常建造的是非常大的“多代同堂”房屋,对我来说A是太大了,B是太贵了。
这里通常有两种房型。1.5层带有(非常)尖的斜屋顶的房子,常带有后来加建的平屋顶天窗;还有预制屋别墅,通常是Bien品牌和Streif Haus。
我已经感觉上网查了半个网络,也询问了几家公司。网上和公司里的信息大多倾向于翻新更新。由于我希望现在进行翻新,而不是等到20-30年后缺陷增多,因此这是我的大致总结:
- 屋顶:更换混凝土瓦,陶瓦保留。避免平屋顶天窗,否则一定要重新密封。
- 窗户:双层玻璃保持,不论建造年代。现实中保温玻璃的效果并不明显,更新不划算。
- 供暖和用水:铸铁管拆除,铜管保留。但80年代的铜管经常有质量问题。饮用水管可能需要更换。铸铁暖气片保留,因为热量舒适且效率不见得低。弃用油炉,换安装燃气壁挂炉。
- 电气:无保护导线且带红色绝缘的线路拆除(红色相线时间久会脆化)。带棕/蓝/黄绿的线路可保留,补装漏电保护器,用断路器替换螺丝保险丝。
- 保温:最高层楼板保温,地 cellar ceiling insulation if no “wet cellar”存在。避免外墙保温以减少霉变风险和费用。
你们会这样保持原样,还是会补充或修改哪些点?
Bien品牌的预制房质量应该不错,但大多带有石棉外墙装饰。原则上我倾向于保留,但担心将来可能被强制更换。既然如果重新装修超过10%的抹灰层,就必须做保温层。是否已有价格合理的“替换板”,可用来安装且符合保温要求,同时厚度不大?
问候
Max