家庭财产保险 - “小字条款”

不，我现在能想到的例子只有一台老电脑……那台电脑的原始形态我已经买不到了，但当时那台设备所能达到的性能，现在一台更年轻且可买到的设备能够实现的话，这个价格就是恢复成本价。之所以叫恢复成本价，就是因为它绝对不是当前的市场价值。

一般规定

[*]被盗或无法修复的家庭财产的恢复成本价。这不一定是购买价格。保险人在理赔时会得到足够的钱，以使他们能够以当今价格重新购买一个同等价值的物品。
[*]损坏家庭财产的修理费用。
[*]损坏但仍可完全使用的物品的价值减损。

我们之前也遇到过一个较大的家庭财产险案件，赔偿金额常常超过之前支付的价格，因为当时只能够以更高的价格购买。这与保险代理人的任何谎言无关，只需看看保险条款就知道了。如果仍然不理解，可以拿责任险做个比较……

我们几年前曾在厨房里把食物烧焦了（锅放在炉子上，水用完了）。当时厨房里有一台笔记本电脑，机壳随后散发出非常难闻的气味。我试着查找当时的新机价格（那时已经大约用了五年）。保险公司后来按照重置价值赔偿了我们，我们用这笔钱买了一台明显更好的设备，因为原型号已经没有卖了。如果按照使用价值赔偿，我们可能只能拿到大约200欧元。

其他设备还没那么旧，所以赔偿的是购买价格，这也比较合理。

那些认为家财险没必要的人，应该看看小损坏可能带来的大影响。比如，即使是小火灾通常也会产生大量烟雾，导致许多物品要么直接丢弃，要么需要费力清理。几乎没有人能轻易花费几千甚至上万欧元去处理这些损失。即使能，也会非常心痛。

值得注意的是，作为交换，必须积累资金以进行替换采购。依我看，家庭财产保险其实并不算太贵。在宜家购买一个新的儿童房，即使买最便宜的，也轻松超过一千元。

* 保险只覆盖实体建筑（之前在比较平台上从未提及）。你有木屋，就得付费。如果出事，那就倒霉？
等等。

据我所知，保险上“木屋”也算作实体建筑！？所以这里只是个误会？