房屋翻新,建造年份68年,霉菌等

  • Erstellt am 2021-08-13 06:14:47

ypg

2021-08-14 15:18:44
  • #1

我觉得这个问题已经不再重要了,如果你看看房子的状况。
如果只有一处或两处潮湿点,并且霉菌问题也仅限于那里,才值得质疑。但这里整个房子都被污染了——我看过后都会有一种身体不适的感觉,因为我曾待在那里。
这房子已经破败不堪——不适合寻找家的家庭。
 

Tassimat

2021-08-14 16:12:49
  • #2
你们如何评价这种情况,霉菌只在墙纸后面,但似乎没有穿透墙纸?那么霉菌是不是只是“表面”的,且相对容易清除?

我不会马上放弃或拆除这栋房子,而是像这里的其他人一样认为,应该先仔细看看原因是什么,以及表面下面的情况。也许可以尝试先去掉一部分并铲除。然后评估剩余的材料,看看能在多大程度上按照自己的要求重新打造。

20万或更多的修复费用,仍然比拆掉重建便宜。
 

User0815

2021-08-14 16:15:05
  • #3
如果他在壁纸上,不是显得表面化吗?毕竟他是来自墙体的。
 

SumsumBiene

2021-08-14 17:51:27
  • #4


差不多30万到35万欧元。
这样的话,这个房子基本上就排除掉了,因为加上霉菌问题风险太大了。

……今天进来一个……建于1890年,目前出租,售价11.9万欧元……
能源评级是H,但至少还可以居住。
 

Joedreck

2021-08-14 19:28:31
  • #5
好的,展示一下广告编号吧。我很好奇:-)
 

ypg

2021-08-14 19:46:52
  • #6

我觉得你们犯了一个错误,只想着买便宜的房子,结果最终可能成了赔钱货。
不妨看看符合你们预算的房子,那些不需要花太多力气整修的,比如以后可能改造卫生间之类的。
 

类似主题
16.03.2016浴室里贴壁纸还是刷油漆?10
31.03.2016无壁纸的墙体结构11
01.02.2019使用矿物石膏代替粗纤维壁纸?23
03.03.2023墙纸还是抹灰?在新建筑中哪个更好?96
05.03.2023暂时控制带壁纸的墙壁上的霉菌24
31.10.2024Q3腻子涂刷与壁纸在敏感性方面的比较19

Oben