房屋合同:总承包商的尾款金额

  • Erstellt am 2021-02-15 22:10:36

Veldrin87

2021-02-15 22:10:36
  • #1
大家好,

我喜爱的其中一位总承包商在他的主合同中只设置了2.5%的尾款。我本以为自2018年新的消费者建筑法实施以来,尾款在分期付款中应当至少为10%(《建筑法》第650m条第1款)已经有明确规定。
另外我目前在选择的另外三个总承包商,在各自的合同中对此都已正确考虑。
那么,这位总承包商设定2.5%的尾款是否违反了现行法律?对此该如何看待?

此外,我也不满意在输入规划后马上要求支付高额的分期付款(10%)。合同中也完全没有提到5%的安全保证金。即便这位总承包商声誉良好,这是否也应该引起我们的警惕?

此致
问候
Veldrin
 

K1300S

2021-02-16 07:08:13
  • #2
这大概只是一个建议。如果你不喜欢什么,就让他改。总承包商不同意的话,他就出局。我们那边也是这样,但总承包商愿意协商,所以没问题。否则你可以提醒他《建筑法》第650m条。
 

WilderSueden

2021-02-16 10:13:51
  • #3
10%的尾款应该至少是你自己的利益所在。尾款为10,000欧元(占400,000的2.5%),在关键时刻你无法施加太大压力。因此,为了保护消费者,这也已成为规定。两个点我都会提及。尤其是尾款,问题也可以很容易解决,比如将尾款与之前的分期付款(例如外墙抹灰)合并。
 

andreashm

2021-02-17 16:14:33
  • #4
根据自己的经验:不要接受较低的结算利率。我当时很傻,因为这是一个知名公司,认为不会出什么差错。结果完全相反 :(
 

类似主题
19.02.2015开发成本 §127 建筑法12
08.06.2015结合尾款的合同履约保证金15
22.09.2015建筑法规 - 开发商合同 - 合同交付日期延期14
17.02.2017在保证缺陷修复后支付尾款10
15.10.2019关于《建筑法》第34条的解释问题59
14.04.2020根据建筑法第650条的保证金20
06.05.2020解除 § 31 建筑法:屋顶坡度,屋顶形状,屋顶结构15
10.04.2021总承包商延误,依据《建筑法》第650条未设定期限65
21.08.2021§34 建筑法规:建筑窗口和车库21
29.12.2022根据建筑法第489条的特殊解除权 - 退款15

Oben