BBookstar 2021-06-03 20:01:42#2 自动射击装置？否则人得在家，而且他们通常也不会过来。 这也是一个很好的观点。对我来说重要的是，当我在家时，可以比较安心地睡觉。如果我不在家，他们想闯入也没什么好拿的。剩下的由保险来处理。
TTarnari 2021-06-03 21:48:52#4你对监控有什么期望？ 我们有一个，还有带动作感应的庭院照明。但说实话，我不认为这真的有帮助。我们希望能起到威慑作用。但这只对没有经验的窃贼有效。有经验的窃贼会戴着头巾，如果能快速进屋，他根本不在乎这些。 我的嫂子曾给我们发过朋友们的视频。视频里可以看到窃贼利用角度巧妙地走向摄像头，然后扔上一块布。
你对监控有什么期望？ 我们有一个，还有带动作感应的庭院照明。但说实话，我不认为这真的有帮助。我们希望能起到威慑作用。但这只对没有经验的窃贼有效。有经验的窃贼会戴着头巾，如果能快速进屋，他根本不在乎这些。 我的嫂子曾给我们发过朋友们的视频。视频里可以看到窃贼利用角度巧妙地走向摄像头，然后扔上一块布。
KK1300S 2021-06-03 21:52:33#5因此，结合了较难克服的障碍和注意力。这并不完美，但如果花费太长时间且施害者有被发现的风险，通常会放弃，无论是否戴着面具。（Die trägt ja heute ohnehin jeder. :D ）
TTarnari 2021-06-03 21:53:22#6因此，将难以克服和注意力结合起来。这并不完美，但如果时间太长且犯罪者有被发现的风险，他们通常会放弃，不管有没有面具。（现在几乎人人都戴面具。 :D）正是我想说的。我参加过一场由警察举办的关于防盗的培训。核心观点非常明确，唯一真正有效的方法就是制造尽可能多的困难。
因此，将难以克服和注意力结合起来。这并不完美，但如果时间太长且犯罪者有被发现的风险，他们通常会放弃，不管有没有面具。（现在几乎人人都戴面具。 :D）正是我想说的。我参加过一场由警察举办的关于防盗的培训。核心观点非常明确，唯一真正有效的方法就是制造尽可能多的困难。