帮助 - 空气热能还是地热能？

早上好，房屋建设论坛及各位，

我是这里的新成员，同时也刚刚开始作为一名自建房者进行前期规划。

正如你们在主题中看到的，这次我想问一个关于供暖方式的普遍性问题。
我们已经与多家装配式建筑公司（Streif Haus 房屋，Fingerhaus，Schwabenhaus 等）进行了多次交流，我们希望能弄清楚哪种系统是更好的供暖系统。

我们想要澄清以下几个方面。

- 经济性
- 生态性
- 可持续性（终端设备的使用寿命等）
- 供暖能力
- 夏季空调的额外费用
（所有设备均包含地暖系统）

遗憾的是，现在我们反而更加困惑了，因此才在论坛发起这个提问。
（当然，我们也希望这里能有更多“诚实”的回答……毕竟公司们最终还是想赚钱的）

附言：计划建造的房屋最低应达到KfW 55标准，更好是KfW 40标准。

非常感谢您的阅读。
此致
Datin

这个话题已经被讨论过很多次了...

这取决于你能负担得起什么以及你想要什么。

地热非常好，全年都适用，但安装成本较高……比如地埋管或深井钻探，两者都相对昂贵。

空气源热泵采购成本低，但在低温下性能会下降，这时热水需要通过电加热棒或即热式热水器来加热。

你好 Mycraft

感谢您的快速回复。

我确实在论坛里找到过几次相关话题，但从未真正得到我想要的答案。

对于我们来说，地热能深钻至100米是可能的，但是大家都对费用避而远之……我们得到的唯一信息是，BAFA 对深钻有4500到5000欧元的补贴。

例如，Schwabenhaus 提供全部承担钻孔费用，无论数量多少。

关于地热能再说一次

我们被告知，通过地热设备，夏季几乎可以免费实现空调，您会确认这一点吗？
空气源热泵也可以实现，但会带来较高的额外费用。

但是这只有通过控制式居室通风才能实现降温，或者我错了吗。

嗯，一种受控住宅通风系统？ 抱歉，这个缩写我完全不清楚。

我们被告知，通过地热设备夏季几乎可以实现免费空调，您能确认这一点吗？ 使用空气热泵也是可能的，但只会产生较高的额外费用。

这不完全正确。原则上这是同一个系统，只是一个从地里获取能源，另一个从空气中获取。

零成本空调更多是销售噱头，而非现实。用地热系统确实能更快地让地板变凉，但也就这么多了。这并不意味着房子因此变凉。

如果另外安装冷却天花板，才能说是空调，但这时投资几乎和“普通”空调差不多高。



控制性住宅通风与空调完全无关……控制性住宅通风只是为房子提供新鲜空气，而这空气温度可能达到30度。