加热阶段，找平层，窗户位置

将必要的温度及其升高至60°C的供水温度并在那里停留三天的情况视为极其糟糕。

我可以悄悄告诉你：把温度调低，缩短加热阶段到你期望的时间，你会在很短时间内经历比加热阶段升到60°C（当然伴有一次性费用）更糟糕的时刻。
问候：KlaRa

一个有趣的说法。这个知识来自哪里？ 地板采暖的设计还意味着什么？如果功能供暖的供回水温度设定为60°C，热系统也必须为此设计。 那么提示"...只适用于地板采暖设计"应如何理解？

我手里有预热协议。上面写着规定的温度曲线。开始时供回水温度为20°，然后是25°，每天升高5度直到60°。将这个最高温度保持3天。然后以10度为步长逐渐降低。然后地板找平层休息2天。 "如果不遵循此建议，而采用较短的预热阶段，地板找平层的保修将失效"。摘自预热协议…… 我们的采暖负荷计算显示，NAT条件下的供回水温度最大值为33°。

我的备注是针对“Motor Rotor”发布的那条信息：“为什么这么高？正常来说只要符合地暖的设计要求就行了。也许可以多预留几度当作余量，但60度实在太高了。”
---------------------
BVF的《加热地板结构的接口协调》升温协议是没问题的。
顺便说一句，里面也写着“至少保持最大设计温度4天。”
我的疑问其实是针对上述作者的观点，他暗示温度可以选低一档（关于最高温度）。不，事实并非如此。
就像你描述的（并且显然也实施了）那样，是正确的！
请还要记得，在经过两天的降温后，铺装前还需要进行铺装适应加热。
目前进行的功能加热与（必要的）铺装适应加热无关！
仅此提示。
问候，KlaRa

一个有趣的说法。这种知识来源于哪里？ 地板采暖的设计意味着什么？如果功能采暖的前进水温度设定为60°C，那么供热系统也必须为此设计。 那么“"... reicht doch bis auf Auslegung Fußbodenheizung"”这一提示该如何理解？

你的意思是即使供暖系统在运行中最高温度只有35度，功能采暖时也必须达到60度吗？我以前一直是这么理解的。DIN1264-4也说过功能采暖期间温度应提升至设计温度，持续4天。

und Du wirst nach bereits kurzer Zeit schrecklichere Augenblicke durchleben müssen

那到底会发生什么可怕的事情？

我手里有升温记录。上面写着规定的温度变化。开始时循环水温为20°，然后是25°，每天递增5度，直到60°。这个最高温度保持3天。然后每次降低10度。然后浇筑层休息2天。
“如果偏离这一建议并采用较短的升温阶段，浇筑层的保修将失效。”摘自升温记录……
我们的负荷计算表明，在自然状态下最大循环水温是33°。

我们为自流平浇筑层也有类似的升温记录。幸运的是，热泵只是偶尔启动电加热棒。尽管是冬天，门外还有雪。

但一定要进行冲击通风，每天2-3次!!
开窗倾斜通风会丢失大量热量，但新鲜（干燥）空气进入较少。

冲击通风这点也明确记载在我们的记录中。
尤其是一开始，以及达到最高温度时，地面会释放大量水分。

“到目前为止我一直读的是不同的。DIN1264-4 也明确规定加热至设计温度持续4天。”
------------------
那么，DIN EN 1264 在2021年8月更新的版本中，仍然只规定了统一的规划和结构要求。
这项规范与功能加热和温度步骤无关，因此也与铺装适用加热及其相关背景无关。
目前唯一包含最新规则的，是德国地面采暖协会联合会对接口协调的规定，说明了新铺设的加热砂浆应怎样、持续多长时间以及分几个阶段加热到什么温度。
该操作的目的，一方面是在功能加热阶段确认所有安装在加热系统内的构件是否正常运行。为了防止刚铺设的砂浆因热胀冷缩而立即开裂，需要分步骤进行“谨慎”的加热。
而铺装适用加热，也就是加热后的阶段，任务则是不同的。
如果偏离体现当前技术水平及行业规范的要求，砂浆受损的风险是非常高的。
稍显讽刺的提问“那里会发生什么可怕的事情吗？”，对此我也乐意为你解答。
如果铺装适用加热以及之前的功能加热未以最高可能的供回水温度进行，虽然砂浆的铺装适用状态也可能实现，但由于加热元件间砂浆厚度较大，无法在必要的时间内达到要求。
这意味着：铺设地面材料时，砂浆截面内不具备必要的干燥度。
对于后期铺设的刚性表面材料，例如陶瓷瓷砖，砂浆层在随时间进行的自然干燥过程中会产生应力，（有足够的确定性）导致裂缝，有时伴随裂缝边缘的高低不平。
这种损伤只能通过拆除全部家具并完全拆除表面材料来修复。
这绝不是“纯理论”，而是我在过去35年职业生涯中的真实经验案例！
----------------------
希望我能够讲述清楚。
问候：KlaRa