基于天然气的新建筑供暖方案

大家好，

在论坛上已经读过不少关于不同供暖方式的内容后，我越来越确信自己想安装一台燃气冷凝锅炉。空气源热泵的方案在低温情况下并不能让我信服，而且在规划的土地上不能建造地源或水源热泵。

我目前的想法是这样的：燃气 + 通过光伏发电支持热水供应 + 具有热回收功能的通风系统。

房屋面积大约在150平方米。对此我有几个问题想问你们：

- 这种组合有意义吗？
- 为什么通常采用太阳能热水器？它们在水加热方面的效率比光伏更好吗？光伏的优点不就是可以把电用于其他用途吗……
- 费用方面如何？光伏比太阳能热水器贵吗？150平方米的带热回收功能的通风系统多少钱？

感谢大家在这片丛林中的宝贵帮助。

此致
Stein先生

您好，Stein先生，

您提到的关于燃气冷凝锅炉用于供暖以及带有热回收功能的通风设备组合的方案原则上给人良好印象。这样基本可以实现较低的燃料成本以及良好的室内环境，但没人能够预测燃气/油或电价的中长期走势。

一个关键问题无疑是您提及的光伏发电装置用于供暖的情况。太阳能热利用和光伏发电的成本不能直接比较，因为通常光伏产生的电能会用于驱动例如热泵等设备。如果将电能按1:1转化为热能（例如通过电阻加热），这在能源和经济方面都没有意义，因为其特定成本高于其他供暖方案。但如果光伏系统实现较高自用率，则作为您家庭的电力来源自然具有吸引力。

此致敬礼，Erik

，空气源热泵不得建造？确定吗？

带有热回收的通风系统大约需要1万到1.2万欧元（作为参考值）。

他不想要[Eine Luft-Wasser Wärmepumpe].
编辑：[Es dürfen keine Wasser- oder Erdwärme-Pumpen gebaut werden.]

我也不认为这个方案有错，并且正是对此进行了思考。
供暖用燃气冷凝锅炉，热水用热泵，另外屋顶安装光伏。

还没有人实现过这个吗？
我们的替代方案是：空气-水热泵和光伏
两种情况下都配有中央控制的住宅通风系统。
地热是禁止的。

谁提出要将燃气和[Wärmepumpe]结合使用了？还是我看错了？我觉得安装两个（昂贵的）热源也不明智，尤其是当重点已经放在燃气上时，热水几乎成了副产品。[Wärmepumpe]还能额外带来什么？还是你把[Wärmepumpe]和带有热回收功能的通风系统混为一谈了？