11ant
2022-03-07 00:14:14
- #1
即使在一个“街区”的已建设用地内——即一个明显的34号区域，且地块后部不可能位于城乡结合部——也不能指望有利的建设可能性：此类区域通常更倾向于作为编制密度提高的详规的预期范围。乍一听这似乎很有希望，但实际情况往往相反：只要社区没有感到紧缺，一方面它会避免启动相应详规的编制，另一方面这并非值得高兴的理由：因为这不会带来自由，更可能是以“事实上的建设窗口”为由，尽量阻止该处的新建。至于你所说的“内陆”部分的建设利用，我几乎认为没有希望，这里更可能是“事实上的建设窗口”内的填补空白。要得到“更准确”的“咖啡渣占卜式”诊断，你得把问题具体化。请注意，我之前已声明，对于裁切极小、含涂黑/涂白/乱涂乱画的地籍图或航拍图，我不会发表评论：这类儿童游戏浪费我时间。