天然气还是地热能 - 优点/缺点?

  • Erstellt am 2014-12-02 14:23:30

Basti2709

2014-12-02 14:23:30
  • #1
您好,
我们上周第一次见了规划师,她正在设计我们新自建房的初步方案。房子大约有140平方米,1.5层,没有地下室。我们四个人居住。最近我一直在考虑采暖的问题。

我已经在网络上花了好几个小时查阅,试图了解适合我们的方案。我目前的认识是:

地下水热泵 -> 这个我本来觉得不错,但由于我们住得附近有一个露天矿,所以无法预测环境中的地下水会如何变化。

空气源热泵 -> 我不太认可……在寒冷的冬天效率太低,而且还有噪音问题。

地源热泵 / 集热器 -> 这是我喜欢的一个方案,但由于我们的地块条件,无法实现。

地源热泵 / 地热探头 -> 这是我目前的最爱,缺点是购置费用最高(钻井费用可能会超出预期?)

石油采暖 -> 我排除这个选项,占用空间大,我想把空间用于其他用途。

颗粒物采暖 -> 我也排除这个,空间占用也大,我想用于其他用途。

当我告诉规划师我倾向于使用带地热探头的地源热泵时,我提出了“燃气采暖”的想法。她说热泵的费用最高可以达到25000欧元,回报率不高……现在的新房保温都做得很好,燃气成本对独户住宅而言已经不算太贵。她认为我们很难通过高额投资获得回报……而且燃气管道已经接到了这条街道上。

但我又看到,只使用燃气冷凝锅炉是不太可能的,因为新建房必须达到一定的能效标准。因此只能配合太阳能热利用(热水)来使用燃气冷凝锅炉,这样可能更合理。但问题是房屋/屋顶的朝向不利于太阳能集热器的南向安装,只能是东向或西向,所以效率可能不高。

你们怎么看?你们觉得地源热泵相比燃气冷凝锅炉值得吗?还是说在新建房里差别不大,投入高的地源热泵不划算?或者刚好相反,因为太阳能热利用不能充分发挥作用?

预估费用:
带地热探头的地源热泵:25000欧元
燃气冷凝锅炉带太阳能热利用:12000欧元

新建地点在科特布斯附近(也就是德国东部最深处)。
 

Doc.Schnaggls

2014-12-02 14:36:00
  • #2
你好,

你在那欧元12,000.00用于燃气冷凝锅炉和太阳能热利用的预算中,已经把燃气接入费算进去了吗?

另外还要几千欧元,不知不觉你离安装热泵的费用也就不远了……

如果安装一台带有屋顶光伏系统的空气-热泵怎么样?

只要尺寸合适,未来你就可以实现零费用供暖和供应热水。

问候,

Dirk
 

Jacob

2014-12-02 14:43:13
  • #3
所以我们一年前也面临同样的问题……

关于这点,让燃气公司给你做一个详细的报价,因为通常连接费用只涵盖到一定距离,我们的连接距离从边界地块/街道到家政间是30米,其中只有10米包含在连接包价内,剩下的20米我们需要额外支付,总体算下来(带有小型太阳能热水辅助装置)大约是15000欧元,采用深井地热则是20000欧元。由于我省去了烟囱清洁工和暖气安装工的费用,他们根据设备每年或每两年调整/检查/设定燃气炉,而且也不用担心发生燃气事故,我们选择了地热。如果要精确计算,还应该把燃气热交换机的用电费用计算进来……虽然不多,但没有电是无法运行的。

我们的太阳能主要朝西,稍微偏南一些……

冰蓄冷供暖系统如何?应该已有适合你需求的小型装置(宽2.5米,深2-3米的混凝土井),我们当时也看过这个方案……适合较小的地块……具体成本我不太记得,仅知道我们做地基的承包商说效果很好(他在他女儿的房子上安装过)。此外还有微型热电联产装置,但我觉得你们因场地限制可能不适合……
 

Basti2709

2014-12-02 15:37:24
  • #4


我找到如下的概览:

落地燃气冷凝锅炉 3,300 到 5,000 欧元
集成太阳能热水系统 11,000 到 13,000 欧元

我认为这未包含接入费用。

空气-水热泵是不是和我上述描述的空气热泵是一样的?就是说在房子前面有个风扇从空气中提取热量?



我们这的燃气接入在街道上……到房子估计只有10米。我们的太阳能集热器也是西向的,也不是最理想的。

我们的地块也不算“很小”……面积为905平方米。问题是,从北到南有一条饮用水管道,且两侧各2.5米范围内不得有建筑物(只允许铺设地面)。否则我们会选择地热场系统……

 

Jacob

2014-12-02 15:46:02
  • #5
饮用水管道因“[Überbauung]”而埋设多深?集热器埋深在1.50 - 1.80米之间。这样可以只保留管道所在的土堤,左右两侧可以更靠近管道铺设。

不过还有更多地热利用方式,如沟槽集热器、能源围栏和螺旋篮(你可以谷歌一下,会找到很多相关信息)。

例如,我们使用的是紧凑型集热器,代替“普通”平板集热器,或许也适合你们那里。
 

Doc.Schnaggls

2014-12-02 15:59:47
  • #6

不完全一样。空气-空气热泵从空气中提取热能,通过空气介质(风扇)将热量传递到屋内。对于被动房来说已经足够。
空气-水热泵同样从空气中提取热能,但热量是通过水介质(例如传统地暖系统)传递到屋内。对于“普通”(例如Kfw 70等)房屋来说足够。
两者原则上都使用你所说的“风扇”。这个“风扇”最终工作原理类似于反向运行的冰箱。压缩机单元可以安装在户外或地下室。
问候,
Dirk
 

类似主题
08.01.2013带壁炉的空气源热泵,水暖炉,热水加热26
25.06.2020使用空气热泵还是使用燃气和太阳能?300
14.12.2012燃气供暖 + 太阳能热能15
22.11.2014新建燃气供暖 - 如何基于热泵设计地暖?11
22.01.2016没有太阳能热利用的燃气供暖?61
25.10.2015哪种供暖系统?空气热泵/燃气/地热52
09.05.2015地热泵与空气源热泵24
27.03.2016空气-水热泵,燃气,太阳能热能预制房,优点和缺点?18
29.06.2016燃气或空气热泵的经验?44
24.01.2017空气源热泵与地热能,新建建筑400平方米33
30.12.2016带有或不带有受控居住空间通风的地热泵18
06.06.2017燃气供暖新建筑——热水需要太阳能热水系统吗?52
11.07.2018地热热泵的经济性10
19.02.2019太阳能组合空气热泵,可选燃气连接15
12.04.2019BAFA创新资助空气源热泵43
08.12.2020空气-空气热泵、空气-水热泵、太阳能热水系统和带储能的光伏系统的组合20
02.01.2021城市别墅平面图180平方米,地下室,3个孩子——你们对此有何看法?51
19.02.2022空气源热泵户外安装的替代方案44
06.07.2022空气源热泵费用19,000 - 请提供价格估算11

Oben