在屋顶倾斜角度为53度的木构架房屋中的完整楼层。

您好，

我们目前正在考虑在下萨克森州建造一座框架结构房屋，尺寸为9 x 11米，屋顶坡度为53度，没有壁龛等。

建设规划仅允许建造1个完整楼层。在上述条件下，这是否真的可行，还是由于高屋顶坡度我们自动拥有超过1个完整楼层？

我非常期待您的经验分享。

此致敬礼

这与经验关系不大，更多的是与三角函数有关。

在一个矩形平面图中，屋顶倾斜角为53°，且没有膝墙、垂屋脊或凸窗的情况下，山墙面不得超过10米。如果你们那边较短的一边是山墙面，那就没问题。

我们目前正在考虑在下萨克森建设一座框架结构房屋，尺寸为9 x 11米，屋顶坡度为53度，没有飄窗等。

我对此感到惊讶：在下萨克森，但却没有弗里西亚山墙，那么53度看起来颇为不习惯。为什么偏偏是五十三度？——这听起来像是一个非常具体（详细制定）的计划，从中可以通过不仅仅是这些少数的关键点来进行评估。

如果你们那边较短的一边是山墙面的话，那就合适。

我还是倾向于根据经验——即你的说法通常是正确的。凭直觉我会觉得基础有些不足，也就是说，我更希望有更多细节。

首先，非常感谢您的回复！

是的，入口应该设在山墙侧，长度只有9米。不过如果没有踢脚墙的话，空间会非常紧凑。毕竟有一个小踢脚墙在放置家具方面会非常实用。

关于53度的屋顶坡度，我可以说我们找到了一个供应商，他们的标准建筑坡度就是这个范围。40度到55度之间都是可能的。我们参观的那家供应商的样板房也是53度屋顶坡度，尺寸是9x10米（对我们来说稍微有点小），并且顶层阁楼已经装修好了。

我们非常喜欢这家供应商和样板房的设计。我们非常喜欢它的外观，也希望我们也能建成这样的房子。不过我们记得供应商说，样板房那样建造的话是两层完整的楼层。

现在我们对这一点产生了疑问。我们已经不记得踢脚墙的具体情况了，而且我们现在的联系人正在休假，这个问题让我们非常着急。

我现在的猜测是，样板房有踢脚墙，这样算下来才有两层完整楼层。如果这样理解合乎逻辑的话。

你是Jessy吗？

通常情况下，房屋建造者会根据消费者的需求调整，并提供单层住宅，只要有斜屋顶或类似的设计。在架构结构中似乎也没有两层楼的房子，或者说没人想建。因此，我认为53度的屋顶角度已经适合单层建筑了。

你写道“没有凸窗 等等”——我把“等等”也理解为没有弗里森山墙，因为否则我认为整层楼的风险肯定很高。如果你们喜欢的样板房只有带有这种设计的，记得，没有的话，>50°的屋顶坡度看起来完全不同。而且如果有矮墙，那就真的太过分了（不仅仅是视觉上，也因为是整层楼的方向）。你可以放心地在这里提及供应商和样板房的位置，这样我们可以自己去看看。