淡水站和缓冲罐：技术上更好的选择？

- 蓄热水箱（以及其他任何蓄水装置）都有热量损失。更好的蓄水装置隔热效果更好，但其中储存的水还是会失去热量即能量。生活热水储存也是如此，不过这里是400升对比800升。

- 热泵的效率随着所需“生产”的温度越低而越高。因此，使用暖气蓄热水箱时，你不会将例如加热到35度的水直接送入地暖系统，而是先送入暖气蓄热水箱。但为了使地暖系统最终得到35度的水，你会将水加热到更高的温度送入蓄热水箱，通常再从蓄热水箱取水，并通过混合器将温度调低到所需的供水温度。这又是一个效率杀手。

- 其次，还要看整个水力系统的布置。即在哪个位置、如何将各部分连接到循环系统中。

对使用新鲜水本身没有异议。这是更卫生的热水制造方式，但购买成本更高。若使用新鲜水，则不应将其连接到暖气蓄热水箱，而应连接到专门用于新鲜水的储存装置。暖气水仍然直接送入地暖系统。在这种情况下，也不需要800升。至于400升是否足够供6至7人使用新鲜水，我不太了解。

800升的热水蓄热罐用于热泵是不行的

这理由说得不太充分，让我难以理解。
你肯定很有经验（看你发的帖子），所以很想知道具体的原因。

感谢您的解释。因此，直接将地暖连接到热泵、为生活热水配备一个更小或精确尺寸的储水器，以及生活热水系统，是新建房屋的理想解决方案吗？

谢谢你的解释。根据你的说法，直接将地暖连接到热泵，一个较小或精确尺寸的新鲜水储存罐，以及新鲜水系统，是新建房屋的理想解决方案吗？

是否理想每个人都必须自己决定。如果开始时多花一点投资没问题且所有设备都正确设计，这绝对是一个非常好的解决方案，你几乎不用担心任何问题。

新鲜水必须有足够的流量，这一点你还应该注意。

800升的热泵加热缓冲罐是不可取的

这不能一概而论。热能储存器目前是储存电能最经济、最高效的方式。所以如果你的屋顶有光伏系统，并且你的热泵与光伏系统连接，使用1000升的缓冲罐也是有意义的。

不能一概而论。热储能目前是储存电能最便宜且最高效的方式。因此，如果你屋顶上有光伏系统，并且你的热泵与光伏系统相连，那么一个1000升的缓冲罐也是有意义的。

光伏能为热泵提供多少电力？能源什么时候会再次被使用？这期间的损耗是多少？如果阳光不充足怎么办？那谁来加热缓冲罐？这计算可没那么简单。