Kkati1337 2022-02-04 13:49:18#1 也许真的有必要非常坦率地提出来，并询问一个新的完整报价。 我觉得我会很委婉地提出来。:) 这次特别解约听起来很特别，因为名字里有“特别”，但我觉得这并不是你可能看到的那种大的冒犯。我认为这对银行来说是一个相当普通的业务案例，我很能想象他们会配合。如果他们给你提供了什么，他们还可以继续赚钱，如果没有，别人也会赚钱。为什么他们要放弃你呢？
也许真的有必要非常坦率地提出来，并询问一个新的完整报价。 我觉得我会很委婉地提出来。:) 这次特别解约听起来很特别，因为名字里有“特别”，但我觉得这并不是你可能看到的那种大的冒犯。我认为这对银行来说是一个相当普通的业务案例，我很能想象他们会配合。如果他们给你提供了什么，他们还可以继续赚钱，如果没有，别人也会赚钱。为什么他们要放弃你呢？
HHilfeHilfe 2022-02-04 14:03:21#2 这正是关键点，因此我脑子里认为一些银行不会接受特别解约且同时进行新融资。但也有竞争对手 ;) 不，这是一项标准业务。 如果使用建筑法条款选项，没有银行会有问题。情况不同的是，当时因为合同中的撤销权提起诉讼时，有些银行有点反感，没有提供报价。
这正是关键点，因此我脑子里认为一些银行不会接受特别解约且同时进行新融资。但也有竞争对手 ;) 不，这是一项标准业务。 如果使用建筑法条款选项，没有银行会有问题。情况不同的是，当时因为合同中的撤销权提起诉讼时，有些银行有点反感，没有提供报价。