Wwiltshire 2025-09-19 10:28:02#1 根据之前的回答，首先应该放松一下，但还是很想弄清楚那里为什么会发生变化！ 我也会放松。 有些国家已经将材料类别“分散体产品”中的土壤耕作剂移除，普遍要求使用反应性或水泥基的密封产品。 所以问题不在于具体产品，而是国家规定。 让我不满的是在获取信息之前标题中带有指责性的表述。
根据之前的回答，首先应该放松一下，但还是很想弄清楚那里为什么会发生变化！ 我也会放松。 有些国家已经将材料类别“分散体产品”中的土壤耕作剂移除，普遍要求使用反应性或水泥基的密封产品。 所以问题不在于具体产品，而是国家规定。 让我不满的是在获取信息之前标题中带有指责性的表述。
JJschm88 2025-09-19 11:44:47#2感谢你的安慰。那么我暂时什么也不做。只是为了下次——我应该如何改进标题？我想让它更有说服力。至少在德国，根据最新的DIN标准，密封没有正确执行，我认为这是正确的，并且我之前也知道，因为我主要是想了解原因。
感谢你的安慰。那么我暂时什么也不做。只是为了下次——我应该如何改进标题？我想让它更有说服力。至少在德国，根据最新的DIN标准，密封没有正确执行，我认为这是正确的，并且我之前也知道，因为我主要是想了解原因。