EEinmalimLeben 2023-03-04 13:21:07#1好吧……那么至少我们这里南侧是不是可以用来安装光伏？因为对于双坡屋顶来说，其他面就没有屋顶了……谷歌告诉我南侧更稳定更耐用，但也许这不一定？ :)
TTolentino 2023-03-04 13:28:26#2南侧被高估了，因为太阳在南方最高的时候，其他朝向的区域中午也能晒到太阳，除非你正好有70°朝南的角度。如果角度在25-30°，几乎没有损失。 我觉得“稳定”这个说法实际上只能指风载荷，而且也只会影响坡度较大的屋顶。 不过这方面 可能知道得更多。
南侧被高估了，因为太阳在南方最高的时候，其他朝向的区域中午也能晒到太阳，除非你正好有70°朝南的角度。如果角度在25-30°，几乎没有损失。 我觉得“稳定”这个说法实际上只能指风载荷，而且也只会影响坡度较大的屋顶。 不过这方面 可能知道得更多。
111ant 2023-03-04 13:32:59#3 这是一个误区，我一开始也犯过。由于屋顶面向屋脊处逐渐变窄，你的空间减少了。 即使没有这种现象，太阳能的额外收益也无法弥补坡屋顶设计额外的成本。 这对于这个方面来说尤其如此…… 那我们这里或许至少可以用南侧进行光伏发电？否则人字顶的话根本没有其他屋顶面… ……甚至可以说是彻头彻尾的败北（而且其他三面从来不会全都朝北）。 最强的阳光中午时分来自正上方。 南侧被高估了，因为太阳在南边最高，其他面中午也会晒到，如果不是70°的朝向角度。25-30°的话，几乎没有损失。 正如所言（再次不是专门针对发帖人或本帖）：对于目前刚开始建房子的一代人来说，地球是个平面，热量从南边来，黑暗从北边来。我们以前小学还有“自然常识”这一科目——现在大概已经取消了。
这是一个误区，我一开始也犯过。由于屋顶面向屋脊处逐渐变窄，你的空间减少了。 即使没有这种现象，太阳能的额外收益也无法弥补坡屋顶设计额外的成本。 这对于这个方面来说尤其如此…… 那我们这里或许至少可以用南侧进行光伏发电？否则人字顶的话根本没有其他屋顶面… ……甚至可以说是彻头彻尾的败北（而且其他三面从来不会全都朝北）。 最强的阳光中午时分来自正上方。 南侧被高估了，因为太阳在南边最高，其他面中午也会晒到，如果不是70°的朝向角度。25-30°的话，几乎没有损失。 正如所言（再次不是专门针对发帖人或本帖）：对于目前刚开始建房子的一代人来说，地球是个平面，热量从南边来，黑暗从北边来。我们以前小学还有“自然常识”这一科目——现在大概已经取消了。
111ant 2023-03-04 13:46:26#4附注：无论是谁制定了这个新的四分钟规则…… 谷歌告诉我更稳定更耐用，但也许这不是真的？ 没错，这也不对。屋架比敞篷车更难做到复合扭转刚度。风暴和暴雨对屋脊的攻击甚至比屋檐边缘更严重，只有檐口以上的山墙风荷载消失。歪脊斜顶在这方面其实是最好的形式，因此在弗里西亚地区非常受欢迎。
附注：无论是谁制定了这个新的四分钟规则…… 谷歌告诉我更稳定更耐用，但也许这不是真的？ 没错，这也不对。屋架比敞篷车更难做到复合扭转刚度。风暴和暴雨对屋脊的攻击甚至比屋檐边缘更严重，只有檐口以上的山墙风荷载消失。歪脊斜顶在这方面其实是最好的形式，因此在弗里西亚地区非常受欢迎。
EEinmalimLeben 2023-03-04 13:57:40#5 斜截式屋顶其实是这个意义上最好的形式，所以在弗里斯兰人中非常受欢迎。 我就是这么长大的，那我的父母就真的做对了。;) 以前真的没有什么问题。只有一只黄鼠狼，但那是另一个故事。;)
EEinmalimLeben 2023-03-19 14:27:52#6我们房屋建筑公司上周通过电话通知我们，他们想要更多的钱，否则他们不会开始施工……但我们的固定价格仍然有效，建造者已准备随时开工。我们也已书面回应，并考虑聘请律师。我们的房屋价格是321,000欧元，要求的额外付款为36,800欧元。理由是材料价格上涨。
我们房屋建筑公司上周通过电话通知我们，他们想要更多的钱，否则他们不会开始施工……但我们的固定价格仍然有效，建造者已准备随时开工。我们也已书面回应，并考虑聘请律师。我们的房屋价格是321,000欧元，要求的额外付款为36,800欧元。理由是材料价格上涨。