“大约150平方米的‘双人之家’平面图介绍”

那么——现在我来介绍我们的“为二人设计的房屋项目”，期待你们那让人沮丧的评论。别保留，因为我只能从中受益。
建筑申请正在提交，根据预先咨询，应该会被批准。因此我们有意识地没有偏离那个古老的建设规划太多。

我们喜欢现代、简约的建筑风格。平面图是基于我们自身的生活习惯、带来的家具包括厨房以及预算的综合考虑，因为我们根据不同人生阶段不想承担过高的债务风险。

我们目前的产权公寓虽然超级时尚，且刚刚自己设计完，但生活有时会变化；此外我们也想再次在自家的草坪上升起篝火——

我们这次选择了一个声誉良好的总承包商，他以前多次让我们修改方案，到目前为止一直很从容……至少到目前为止是这样。我们本更愿意和自由建筑师合作，或者我们的朋友、室内设计师合作，这样可以自由选择各工种，但这次我们想更多地专注于细节，避免像30年前第一次那样折腾奔波。
不，这次我不会再自己挖地基或者浇筑地下室，直到家人认不出我。
车库、车棚还是停车位，也与价格有关，正如图上标示的阳台，也许会成为所谓的“站立阳台”；首先要获得批准。还计划建一个较大的花园小屋带户外桑拿。
地块相当大，视野很绿意盎然。很遗憾，只有向北方向500米远且地势较低，有一个美丽的湖。仅仅因为这个原因，我们拒绝了平房方案，因为既然能看到湖景，就不能不利用（因此卧室有一个“备用阳台”）。最初计划建造一个有折角的房子，但最终总觉得很难看。

为二人设计的房屋项目
地块面积：1400平方米
是否斜坡地：否
停车位数量：2
层数：1.5层
屋顶形式：双坡屋顶
风格：现代简约

业主要求
风格，屋顶形式，建筑类型：线条简洁
地下室，层数：无地下室
人数，年龄：2人（其中一人仍工作较多……）
每年客睡人数：时常，有来有往
保守还是现代建造方式：现代，开敞式
开放式厨房，岛台：是
餐位数：4个
壁炉：是/否/不知道，可能考虑燃气壁炉
阳台，屋顶露台：或许卧室有阳台，因湖景
车库，车棚：有，根据价格决定
其他需求等：
客人区独立，年纪更大时可作为卧室，客房在上层
融入自有家具和厨房
复式客厅分区设电视区，旁边独立休闲躺椅区
厨房配120厘米对开门冰箱或窗边70厘米冰箱
现有Monolith Rock XL1壁炉，计划在外部设置壁炉以降低成本、提升外观及节省室内空间
一层窗户被墙隔开以配合壁炉设置，或需调整冰箱位置，尤其是制造商限制宽度（总承包商说）
原想设计起居餐厅落地窗延伸至屋檐下，但现因墙带在层高处隔断
部分平面图/布局尚未准确命名（总承包商设计调整中）
房屋设计方案来自谁：业主与室内设计师部分协调，现由建筑公司的设计师实施
特别喜欢什么？为什么？
简洁建筑风格，复式结构，宽敞采光窗，百叶窗，开放式布局

不喜欢什么？为什么？这里肯定会读到
建筑师/设计师报价预测：-
配置方向：目标是点状且合理投资，避免不必要且昂贵的花哨装饰（我个人认为）
首选供暖技术：尚未决定，遗憾无煤气管道

如果必须放弃，可以舍弃哪些细节/改建：可能壁炉……对于位置我还是有些犹豫，喜欢楼梯下内置燃气壁炉，但仅为此买液化气罐吗？

为什么设计成现在这样？例如
基于自身生活状况、现有家具及个人生活习惯
用130字总结，关于平面图的最重要/根本问题？
欢迎直接和建设性评价。建筑主体固定，车库/车棚位置也已定。问题重点在于平面图细节及设计/使用细节。
厨房前方将设玻璃顶棚或百叶窗等。
地块基本平坦，户外设施简洁且易于使用，包括较大的花园小屋带户外桑拿，存放杂物、工具等。

外观看起来非常漂亮。

从里面一眼看去，那个非常长的客厅太窄了。

我理解正确吗？你们有海景房的选择，但不想使用？

我理解正确吗？你们有机会看到湖景，但不想利用吗？

哎……其实不是。只有从一楼能看到湖景。所以我们在建一楼，否则可能会是个平房。从地面层看，基本上是从上面看，因为湖在山谷里。
最初建筑设计有个转折点，可以从床上直视湖面。现在是侧面海景——我们保留建一个立式阳台的前建部分。

啊，现在我明白了！我把“不能使用”理解为你们没有湖泊通道，所以不想看到它。

我讨厌Seeblick.......以前我曾在一个核电站附近住过。可惜我也没能从窗户看到它。嗯……现在至少有个无聊的小池塘——