新建单户住宅带双车库的平面设计（城市别墅）

大致如此，不过这里没有集成车库。

在这种变体中，左右两侧是斜屋顶，中间是平屋顶，车库上也是平屋顶

我记得这里有个“H”形的平房。但我觉得那个稍微大一点。也许是在6到12个月前。 应该能帮忙解答

问题是，为什么现在是完全不同的设计？
这肯定不是更便宜。

在昨天与建筑师的谈话和随后对毛坯房的参观之后，我们正在考虑放弃我们的计划，可能会放弃原有的房屋风格，改建一栋单层房屋。作为基础的是一份拥有相同地块方向的旧订单。
大致而言，我认为其实不需要做太多调整：
- 办公室整合
- 减少整体宽度，向后延长

嗯。这会有什么效果呢？我几乎无法想象屋顶面积几乎翻倍后会更便宜。
正如我所说，我会根据地块调整，做得更窄，做成两层，配有宽阔的西侧花园。这块地特别适合这样设计。房间的采光也会更好。你们的建筑师当然喜欢拿抽屉里的老方案，稍微调整一下。相比起想出一个新方案要省事多了。

你那“足球场大小的平房”的露台被设计成最佳地挡住所有阳光照射，你们的建筑师姓德拉库拉吗？

为什么我也很感兴趣。去那里的思路是楼梯碍事吗？这座房子必须小心，不能变成一个黑暗的混乱或迷宫。这个例子明显缺乏开放性，因此也缺少一些宽敞感。

思路是，在最初的方案中，需要做出许多妥协，例如：

- 将办公室搬到上层
- 去除车库的直接入户门
- 小型起居区等

以满足我们的愿望。
当然，楼梯设计是个问题。

在这一方案中，我认为更加灵活。
顺便说一句，价格上不会有节省，但这也不是重点。

- 将办公室移至上层
- 取消车库的直接房屋入口
- 小型生活区域等
以满足我们的需求。
当然，楼梯设计是一个问题..

我现在并不认为不能有其他做法。但你们确实没有积极尝试其他方案，比如可以旋转车库，使其更靠近入口。我的建议是旋转房子，将入口设置在连接处……
Katja也给出了一些例子。

这座平房肯定也是一栋很棒的房子，但现在我要提醒你们遵守34号规定，遵循邻近建筑。街上的直接邻居情况如何？