Arons
2020-01-13 21:04:07
- #1
大家好,亲爱的社区成员,
我们已经对我们的房子(旧建筑)进行了大约一年的改造,并建造了一套附属公寓。这套公寓完全位于楼上,横跨主楼(绿色标记,见附件)和一个扩建部分(黄色标记,见附件)。在黄色标记的扩建部分没有铺设砂浆层,只有毛坯混凝土顶板。主楼部分已经有砂浆层。因此,两部分之间已经存在约2-4厘米的高度差异。在扩建部分最低处我们有16厘米的结构层(即目前米尺指示为116厘米),扩建部分的其他位置为14厘米。主楼的最高点为12厘米(即米尺指示为112厘米)。
现在计划在两个区域都铺设地暖,并在其上铺设新的砂浆层。我们目前有两个核心问题,一个是关于两部分之间的高度调节,另一个是关于整体结构搭建。
高度调节:由于旧建筑的地面非常不平整(部分差异达2-3厘米),我们首先想使用找平料,以在扩建部分和主楼之间获得一个平整的表面。这样我们各处的高度才会一致。
结构搭建:我们现在大约有12厘米的地面结构层。地暖的凸点板厚度为32毫米,另外还有砂浆层和地面覆盖层。很可能会铺设乙烯基地板,厚度我们还需进一步确认。无论如何,在地暖凸点板下方还必须铺设一些材料,以达到相应的12厘米高度。在扩建部分,我们计划在找平料上铺设EPS板,再在其上铺设凸点板(其本身还带有约10毫米的隔热层)。相比直接铺设在找平料上,EPS板可以使地暖铺设过程稍微简单一些。
对于主楼,我们有两种选择。要么同样在旧砂浆层上铺设EPS板,再铺设地暖,或者直接将地暖铺设在旧砂浆层上,但这样需要更厚的砂浆层。
总结:
1. 找平料(例如Fermacell)是否适合用于高度调节?
2. 我们能否在扩建部分地暖凸点板下铺设EPS板?推荐使用哪种板材?需要注意什么?我记得只允许有一种隔热层或只允许一次地面冲击声隔离(关键是回弹性)。凸点板本身也具有一定的隔热功能,我们在这里应该使用哪种EPS板(还是其他材料)?
3. 主楼部分我们是否也应该在地暖下铺设EPS板,还是选择使用更厚的砂浆层?
我们有一定时间压力,这可能会影响选择(例如更多的砂浆层会需要更长的干燥时间)。不过关于砂浆层,我会另外建立一个讨论帖。无论时间压力如何,施工都应做到合理、规范。
此外,附属公寓(位于楼上)下面是我们的主楼。因此(对步行声的)隔音要求宁可多一些也不要太少。
非常感谢!

我们已经对我们的房子(旧建筑)进行了大约一年的改造,并建造了一套附属公寓。这套公寓完全位于楼上,横跨主楼(绿色标记,见附件)和一个扩建部分(黄色标记,见附件)。在黄色标记的扩建部分没有铺设砂浆层,只有毛坯混凝土顶板。主楼部分已经有砂浆层。因此,两部分之间已经存在约2-4厘米的高度差异。在扩建部分最低处我们有16厘米的结构层(即目前米尺指示为116厘米),扩建部分的其他位置为14厘米。主楼的最高点为12厘米(即米尺指示为112厘米)。
现在计划在两个区域都铺设地暖,并在其上铺设新的砂浆层。我们目前有两个核心问题,一个是关于两部分之间的高度调节,另一个是关于整体结构搭建。
高度调节:由于旧建筑的地面非常不平整(部分差异达2-3厘米),我们首先想使用找平料,以在扩建部分和主楼之间获得一个平整的表面。这样我们各处的高度才会一致。
结构搭建:我们现在大约有12厘米的地面结构层。地暖的凸点板厚度为32毫米,另外还有砂浆层和地面覆盖层。很可能会铺设乙烯基地板,厚度我们还需进一步确认。无论如何,在地暖凸点板下方还必须铺设一些材料,以达到相应的12厘米高度。在扩建部分,我们计划在找平料上铺设EPS板,再在其上铺设凸点板(其本身还带有约10毫米的隔热层)。相比直接铺设在找平料上,EPS板可以使地暖铺设过程稍微简单一些。
对于主楼,我们有两种选择。要么同样在旧砂浆层上铺设EPS板,再铺设地暖,或者直接将地暖铺设在旧砂浆层上,但这样需要更厚的砂浆层。
总结:
1. 找平料(例如Fermacell)是否适合用于高度调节?
2. 我们能否在扩建部分地暖凸点板下铺设EPS板?推荐使用哪种板材?需要注意什么?我记得只允许有一种隔热层或只允许一次地面冲击声隔离(关键是回弹性)。凸点板本身也具有一定的隔热功能,我们在这里应该使用哪种EPS板(还是其他材料)?
3. 主楼部分我们是否也应该在地暖下铺设EPS板,还是选择使用更厚的砂浆层?
我们有一定时间压力,这可能会影响选择(例如更多的砂浆层会需要更长的干燥时间)。不过关于砂浆层,我会另外建立一个讨论帖。无论时间压力如何,施工都应做到合理、规范。
此外,附属公寓(位于楼上)下面是我们的主楼。因此(对步行声的)隔音要求宁可多一些也不要太少。
非常感谢!