平屋顶漏水，是修理还是在上面建造屋架？

这是心理因素。你有一个平屋顶，它以前有效，现在效果更好。
有什么理性的理由需要花费多倍的费用来拆掉平屋顶呢？

这应该是一个合理的基本想法。

促使我考虑另一种选择的是想把排水引到外面，旅行时担心水可能渗入地下室，导致不愉快的经历，确实曾经发生过。坦率地说，这可以通过定期维护解决。

此外，我对平屋顶的信任也有些动摇，希望过去承诺的无故障状态如今能实现。

还有一个担忧是现有的木质模板，或者说经过55年后木梁是否会出现疲劳，从而需要再次维修。

外观也让我有些担心，但关键是让我睡得更好的东西。

如果你不在乎外观，那就装工业屋顶吧。我认为梯形板是一种经济的解决方案。如果选择高型材，需要极简的底层结构。

平屋顶隔热好吗？

恐怕不仅仅是关于我想要什么的问题，可能需要一个输入计划（Tekturplanung），也就是市政建设局来规定施工，或者...

木匠说，市政建设局可能不会同意一个更简单的屋顶结构，因为下雨时的噪音问题...

隔热层：屋顶很旧，建于55年前，据我了解：木质衬板、5厘米空气、矿棉、5厘米木材、5毫米抹灰

事情进展：屋顶工提供了一份全面翻修的报价，包括更换保温材料和将屋顶边缘稍微提高以符合规定：[60.000€] :oops:

谨慎起见，另寻第二个报价：95.000€ :rolleyes:

我对比报价感到有些困难，想把报价发布到论坛，名字不显示公司名称，有什么不妥吗？

你不能拿这样一个报价去相关部门检查一下这是不是高利贷吗？我觉得价格确实有点高，但我也不太懂。不过仅仅从材料费和工时费来看，我觉得这个金额是不合理的！ 那里面还包括了什么？起重机、围挡、处理费用等等？？