首先沿着房子的短边

大家好，

我们目前正处于我们独栋住宅的规划阶段。我们有一块相对紧凑的土地。图纸已经根据地理方位进行了调整。我们希望沿着房屋的短边设置屋脊，这样屋顶面朝向南方：



这样看起来确实会给人一种很陌生的感觉：


你们有相关经验吗？房子乍一看像是双拼房的一半。但我们不想放弃南向的屋顶面，以便安装光伏设施。
遗憾的是，我们（目前）还不知道这是否会给房屋供应商带来额外的结构负担。结构计算之前，这一点也无法告知我们。

此致敬礼

东西向的朝向不是理想的。但你们还是考虑一下是否更愿意选择它。

中午的光伏发电会少一些（对电网有利）
早上和晚上你们在家的时候则会更多。
对于自用来说，东西向通常比南向更好。

你们上面的旋转角度使得中午和晚上有充足的光伏发电，但早上没有。

需要用具体的光伏数据来计算（让别人计算）一下。

你们有这方面的经验吗？这栋房子乍一看像是一栋双拼房的一半。但我们不想放弃南侧的屋顶，因为要安装光伏板。

看起来很糟糕。你们那种普通的屋顶完全适合安装光伏板，或者说非常适合全天均匀发电。太阳从东方升起向南方移动 ==> 光伏板能接收大量阳光 从中午开始，尤其是下午开始直到西边日落，另一边屋顶负责（东方方向当然仍有发电，只是没那么多了） ==> 光伏板能接收大量阳光 对我来说，问题是：我有没有钱同时装两个屋顶？而不是：屋脊怎样设计？

我也会建议在光伏系统上采用东西向布局。特别是在中午电流过载时关闭，这样早晚的发电量更有价值。
如果规划许可证允许的话，我会采用不同的建造方式。再加上一个比较平缓的屋顶（约25度），这样西北方向那一面发电也会表现不错。
我们这附近也有这样的房子，看起来不太好。而且在你的情况下也不实用。

我们有一块相对紧凑的地块。

规划权方面看起来有阴影填充的迹象，好像邻居的建筑物相邻。按1.15米的建筑退界，那里本应该有距离的延续。请给我们解释一下。

这栋房子乍一看像是一栋连体别墅的一半。[...] 不幸的是，我们（目前）还不知道这是否会给房屋供应商带来额外的结构负担。在结构计算之前，他们也无法告诉我们。

为什么把屋顶这样朝向在结构上会有复杂性呢？——许多实际的连体别墅就是这么做的，我看不到与所谓的连体别墅一半有任何区别。

但我们不想放弃屋顶南面用于光伏发电的使用。

除了屋顶比光伏发电的最优角度陡峭之外：这块屋顶阳光照射得有多无遮挡呢？

右侧看起来有阴影线的迹象，好像是紧邻邻居的建筑物。按照1.15米的建筑间距，理论上应该有间距补偿。请给我们讲清楚。

该地块位于一条4米宽的私人道路旁，是一个大地块，被分割成几个部分。

除了屋顶比光伏最优的倾斜度陡峭之外：这个屋顶面积到底有多大无遮蔽？

我们还不知道，因为整个“新建区”还不存在。可能遮挡的只有南侧的房屋。但我们不知道它离边界有多近。我们目前计划45度屋顶倾角。

如果建设规划允许，我会换种方式建，采用相对较平的屋顶（约25度），这样西北西侧的产能也会很好。

这不可能，因为我们需要45度的屋顶角度。我们计划带阁楼利用空间，且必须保持单层结构。