签约前的最后检查 发现水损

  • Erstellt am 2020-07-13 20:27:22

apokolok

2020-07-14 18:54:09
  • #1

不会的。
房子是空着的。
 

baumgeist

2020-07-15 06:41:28
  • #2

这不能这么说,空置时风险较大,但如果有报告并且经常检查,应该可以承担。问题只是检查需要多频繁。但这现在都是猜测。
 

HilfeHilfe

2020-07-15 07:27:42
  • #3
最后我们根本不知道她是否会举报或者帮助买家。我也会尝试压低价格。
 

baumgeist

2020-07-15 07:51:03
  • #4
正如我上面已经写过的,在我拿到明确的书面证明,确认水流向无任何后续损害之前,我不会购买。无论结果如何,我都会在这里更新。感谢大家的许多建议和信息。
 

Tassimat

2020-07-15 07:56:49
  • #5
书面保证卖方没有主动告诉你水损坏有什么用?你不太能相信她。



只有一条路:你必须自己找水损害方面的专家亲自去检查,了解情况。但请不要以最大化赔偿金额为目的,而是要弄清楚在那些你本来不会修复的地方到底有没有问题。
 

baumgeist

2020-07-15 08:19:10
  • #6
水损坏是在检查时发现的,没有任何地方说她对我隐瞒了什么。为什么我现在要付钱给一个鉴定师,让他告诉我损失是x金额,损害程度是这么大。除了再次产生费用,对我来说不会有任何好处。她想出售,必须努力解决这个问题,下一个买家也会遇到同样的问题,结果也会一样。如何以及是否修复目前暂且不讨论,事实是这栋房子应该以未受当前损害的x金额出售,而不是现在这样。只有三种可能:买方恢复现有状况,或者购房价减少相当于鉴定费用,或者干脆不买。
 

类似主题
04.11.2012尽管通过了TÜV验收,仍然需要鉴定专家吗?13
01.10.2013建筑公司宁愿不请评估师11
14.12.2015鉴定人发现地下室有缺陷。怎么办?11
30.06.2016现有房产 - 评估师,融资,谈判...17
25.05.2018由于供暖引起的水损。根据VOB的保修12
01.08.2018建筑公司因与评估师合作而要求额外费用21
01.11.2020房屋翻新粗略成本估算,建造年份73年 - 评估师17
20.10.2021六十年代房屋翻新:专家建议值得怀疑?92
17.03.2022DSL银行处理时间很长,现在还派评估师来评估20万22
07.05.2023专家检查地基板合理吗?55

Oben