带有受控居住空间通风的较少可开启窗户

受控住宅通风不能替代通风，

固定玻璃相较于房价，节省的钱很少。想象一下，如果发生火灾……

封闭式固定玻璃的节省相对于房价来说很少。想象一下，如果真的发生火灾……

我说得不清楚吗？即使有机械通风系统，人们也会想手动通风，原因有很多：

做饭后食物味道
冬天太阳导致过热
新家具的胶水气味
家里开派对
忘记倒垃圾

这些都是机械通风系统做不到的，开窗通风五分钟就能解决。

我也是机械通风的支持者，但这东西有严格的限制……

: 我没有别的意思。

固定玻璃的节省费用与房屋价格相比很少

这大概适用于大多数“细节”，当它们脱离整体单独考虑时。

不过我认为这已经相当显著了。毕竟不仅节省了窗扇，还节省了例如整个RC配件。每个单元节省1000欧元甚至更多是有可能的。更大的窗户面积和更漂亮的视野则是额外的好处。

我们将有很多固定玻璃。但这并不改变安全性的问题。固定玻璃只是价格稍微便宜一些。
不过我们有足够且较大的开口，可以手动通风。
我们的[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]设计容量非常大，也适用于主动制冷，因此Bookstar提到的那些[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]示例可以迅速解决。
即使是按标准设计的[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]换气速度也比自然通风快。
出于心理原因，人们通常也希望有可开启的部件。
我们的客房将不会有可开启的窗户。我的妻子完全反对，尽管有一面墙是完全玻璃的。
一个好的建议是考虑易清洁性。如果难以清洁，最好安装可开启的部件。

即使是按照标准设计的受控住宅通风系统，其换气速度也比开窗通风快。

你自己也不相信这种胡说八道吧？如果我把所有窗户都打开，0.3次换气量我不到5分钟就能做到。