maverix!
2021-11-30 17:58:35
- #1
亲爱的论坛,
我正在翻修一栋老木屋,并希望利用KFW/BaFa的节能改造补助。为此,我已经聘请了一位能源顾问,并试图与他确定我必须满足的要求。不幸的是,我对与这位能源顾问的合作不太满意,因为很难从他那里获得相关信息。因此,我向这个圈子求助,希望有人能帮我解答一些问题。
具体问题是:能源顾问告诉我——无论效率房标准如何——都必须始终遵守一定的最小隔热厚度。他举例说,屋顶隔热层必须始终达到280毫米——与所用隔热材料的种类和质量无关。我的情况是,屋顶架上的隔热层已有60毫米。因此,我还需要补充220毫米的隔热材料,才能使隔热层符合补助资格。但我在所有资料中都未找到关于最小隔热厚度的描述,而总是提到构件的U值,U值因材料的使用及厚度不同而有不同的计算结果。请问有人能否证实或否认这些最小厚度的存在,说明它们在哪里被描述,以及这些最小厚度如何与U值最低要求(0.24 W/m3K)相关联?
另外还有一个问题:我听说1982年建筑年份的建筑不适用建筑能源法。这是真的吗?这是否意味着补助会有不同的限制值?
非常感谢各位的帮助!
我正在翻修一栋老木屋,并希望利用KFW/BaFa的节能改造补助。为此,我已经聘请了一位能源顾问,并试图与他确定我必须满足的要求。不幸的是,我对与这位能源顾问的合作不太满意,因为很难从他那里获得相关信息。因此,我向这个圈子求助,希望有人能帮我解答一些问题。
具体问题是:能源顾问告诉我——无论效率房标准如何——都必须始终遵守一定的最小隔热厚度。他举例说,屋顶隔热层必须始终达到280毫米——与所用隔热材料的种类和质量无关。我的情况是,屋顶架上的隔热层已有60毫米。因此,我还需要补充220毫米的隔热材料,才能使隔热层符合补助资格。但我在所有资料中都未找到关于最小隔热厚度的描述,而总是提到构件的U值,U值因材料的使用及厚度不同而有不同的计算结果。请问有人能否证实或否认这些最小厚度的存在,说明它们在哪里被描述,以及这些最小厚度如何与U值最低要求(0.24 W/m3K)相关联?
另外还有一个问题:我听说1982年建筑年份的建筑不适用建筑能源法。这是真的吗?这是否意味着补助会有不同的限制值?
非常感谢各位的帮助!