外墙木屋：选择的痛苦

晚上好，

在寻找木结构房屋建造商的过程中，我已经锁定了两个候选者。由于它们在外观方面（立面、结构等）差别不大，我现在正在比较哪种立面结构更好。因为这正是两家公司明确不同的地方。

公司1（由外到内）：

[*]70毫米原木方
[*]20毫米间隔器（通风）
[*]透气防风膜
[*]200毫米立柱结构，含200毫米保温层
[*]含粘合的防潮膜
[*]60毫米KVH安装层，含60毫米保温层
[*]12毫米OSB板
[*]12毫米石膏板

公司2（由外到内）

[*]28.5毫米木板条
[*]30毫米间隔器（通风）
[*]16毫米木纤维保温板
[*]200毫米立柱结构，含200毫米保温层
[*]15毫米OSB板
[*]60毫米KVH安装层，含60毫米保温层
[*]15毫米OSB板
[*]12.5毫米石膏板

基本上，两种结构的区别在于，公司1在防风层和防潮层采用了膜材料（透气型-品牌名称我省略了），而公司2在相同位置分别使用了16毫米木纤维保温板和15毫米OSB板。根据公司说法，该板材也是透气型的。由于我是外行，很难评价两种构造的优劣。

是否建议避免其中一种建造方式？有没有相关的重要优缺点？

根据论坛规则，我没有提及建造商名称，也省略了构件的品牌名称。如有需要，我可以上传结构的照片。

非常感谢

公司2拥有更高质量的墙体结构，这也是如今木结构房屋建筑中的标准（……应该是……）。应尽量避免使用阻汽膜、防汽膜和防风膜。尽管理论上这些薄膜的使用寿命可达50年，但它们仍会老化、变脆等。此外，安装过程中不可避免地会造成损坏，而这些损坏往往难以被发现，因此泄漏问题是必然的。采用木质纤维绝缘板/OSB板的结构则要坚固得多。OSB板的接缝处必须使用经批准的密封胶带进行气密封闭。与其他构件的连接处也应以相同方式处理。