经验，运行成本 Rotex HPSU Comptact 308

大家好，
我收到了一份来自开发商Heinz von Heiden的报价，关于我计划建造的房子（Arcus 160 - 152.57平米（按照WoFIV）和164.79平米（按照DIN 277））。
这是一台组合设备（水箱和内部部分结合）。
根据报价，该设备设计用于170平方米。

- 你们的看法是什么？
- 我的朋友说内部部分又需要维修/保养。如果和水箱结合在一起 --> 会比较麻烦
- 你们对这台设备的经验如何？
感谢你们的回复。

把这个报价扔了……根据住宅面积/采暖面积来设计采暖系统的人该被枪毙。这只是简单的销售废话或销售计算。例如，在楚格峰、科隆、阿拉斯加或刚果，170平方米的住宅面积，这台热泵能在任何地方都能把屋子暖和起来？坚持要根据合理的采暖负荷计算和地暖设计来设计热泵。千万别让这个东西设计过大。

我们已经使用Heinz von Heiden的这种设备运行了5个月，包括制冷功能。

它首先完成了它应该做的事情。如果不是这样，那就太糟糕了。目前我还不能说更多——无论是正面还是负面。

关于这种供暖设备的设计：我认为，与其说是热负荷，对普通消费者来说，参考居住面积更容易理解。并且这可能覆盖85%到90%的情况，尤其是在报价时。对于建筑申请或能效证明，反正必须要有详细的计算吧！？

有一个类似于Spritmonitor的热泵实际耗能数据库，可以通过搜索引擎找到。其参考价值局限于各自的具体情况，但可以作为一个参考点。

热泵不应被过度配置，地板采暖应优化至尽可能低的供回水温度。为此应采用逐室热负荷计算。理想情况下，还应输入自己的理想温度（浴室内通常需要达到24°，符合DIN标准？）。请尽早索要此计算和计算出的最大供回水温度，这样你才能清楚状况。新建房屋中供回水温度不得超过35°，应争取控制在30°以下。避免使用缓冲罐和单室控制。关于这些主题，你可以在网络上找到许多其他业主的信息。

Für den Bauantrag bzw. den energetischen Nachweis muss doch eh eine detaillierte Berechnung vorliegen!??

不，证明材料与具体的供暖设计关系不大， 说得没错。建筑公司为了方便，往往随意估算，牺牲了业主的利益。宁可多配一点，也让业主不会感到寒冷。

仅供参考。自2020年1月起，ROTEX 将变为：Daikin。 Rotex 似乎与 Daikin 有品牌纠纷？！