预制房屋中的专用通风加热

独栋住宅（约140平方米）（采用Kfw55标准隔热，三层玻璃）仅用通风供暖加热是否合理？预制房制造商Weberhaus（Proxon），Proxon（Zimmermann通风系统）和Schwörerhaus（134 BPHK热量回收系统）之间有什么区别？哪个系统更好？为什么？

两者都适合使用地热交换器吗？

这两种系统都需要额外的生活热水热泵吗？

在哪些房间还需要额外的电暖器？

你好，

如果你能完善你的个人资料，那将非常有帮助！

关于你的问题，这些问题可以用类似的方式来回答，就像问你应该买红色还是黑色的车一样。如果你想从这里的建筑承包商那里获得信息，建议你在问题前先说明现状，这样用户才能知道他们的哪些经验可能有帮助。

莱茵地区的问候

在我看来，单纯的通风采暖没有意义，但被Schwörerhaus/Bien-Zenker 等宣传为革命性的创新（这确实让预制房屋更便宜……）。你因此放弃了（永久放弃）地暖，以后也永远不能更换能源载体（燃气、电力等）。而经典的地暖系统则可以让你从燃气切换到空气源热泵，反之亦然。我不会放弃这种灵活性。另一个缺点是，通风采暖的热量是从墙面上方传来的，也就是说，地面通常会比其他地方低几度。

我们住在一栋建造于两年前的Schwörerhaus Kfw 70型带通风+通风采暖的房子里。我同意你的看法，刚开始我也对这个系统能否正常工作持怀疑态度——尤其是考虑到电力消耗和“电加热”那个令人不安的名声。现在两年过去了，我对这个系统感到满意，刚开始时要找到既舒适又低耗的合适设置确实比较困难，但这需要时间积累经验。

总体上，人们首先要适应系统的某种惯性（冬天热泵全天候运行，但每个房间的辅助加热器只很节约地启动）。尤其要尽快抛弃多年来形成的“回家后，房间冷，开暖气，房间暖和”的习惯，否则会变成烧钱坑。这个系统的工作原理和传统的开暖气片不一样。房子的朝向也很重要（我们这儿是西南向），客厅有大窗户，这样冬天还能享受到阳光。作为一种额外的“快速解决方案”，如果需要迅速增加供暖，我们还在客厅放了一个壁炉。因为我们住在乡村，木材不成问题。我们冬季的平均温度大约是21到23度。系统结构相对简单，几乎没有需要维护的部件，只有通风系统的空气过滤器需要更换。

未来计划在房子上安装光伏系统，这样希望能在冬季白天阳光充足时自给自足地使用自家的电能用于供暖。如果到那时电能储存技术有进一步发展，也值得考虑。这样电加热相比水循环系统的优势就显现出来了——我可以直接把产生的电能无中转地输送到家用电网转化为热能。

总的来说，那种被多次宣扬的“超级可怕的电加热”的阴影对我来说已经消失了——我们去年用于热水、通风和采暖的电量大约是5500千瓦时。

哦，对了，我忘了在上面提到……通过中央通风系统带来的居住舒适度，简直可以说是现象级的。没有异味，早上不会被通常的夜间霉味吵醒，也不用开窗通风（我每三个月才开一次窗，以防密封条粘连）。做饭后大约30分钟，厨房的味道就消散了。没有讨厌的蚊子打扰夜晚，室内的花粉也减少了——不像以前总是有黄色的沉积物。洗澡后不会有水汽凝结到处滴落。

我们镇上有一栋带有人字形屋顶的独栋住宅，阁楼区域完全由透光材料覆盖，那里利用了太阳加热的空气，我有机会时会拍张照片……虽然我觉得看起来很糟糕，但业主非常满意，运行效果很好且节能。