一站式服务 - 但仍然获取其他报价

非常感谢你们的真实意见

有时候，“便宜”购买好到让人买两次。你必须好好考虑，因为知名公司提供的是知名的质量。你不知道那些可能更便宜的供应商的质量。

我当然理解“有些人花时间准备报价，而其他人只需填写数字”的异议。但你们难道不比较手工艺人的报价吗？

我为一项计划中的路缘降低工程向6家公司请求了报价。最终我收到了3个报价，另外3家公司根本没有回应。在这3家回应的公司中，我选择了条件最优的报价。这家公司声誉很好，能及时完成工作，而且碰巧还是价格最便宜的。

不过有时候会的。有时候质量比价格更重要。只是和公司沟通并让他们做工作。这样如果有人忘了什么也会被发现。客户关注的是最佳的性价比，找到最适合自己的，而不是找便宜货。涂黑有点不妥。

这里讲的是对一个建筑承包商的报价，每个参与的工匠都知道他将与哪些来自其他工种的同事组成一个团队。这不同于那些参与的工匠向某个胡乱接触他们、在黄页上偶然找到他们传真号码的生面孔报价。这些报价已经比给一个陌生的新客户报价更优惠——也就是说，“更便宜就不公平”！想到采用这种方法不仅对工匠不公平，对主办的聪明人来说也属于“只有傻瓜才会削减总额”的范畴。

但是你们不比较一下手艺人的报价吗？

对我来说，GU意味着某人（多或少）执行所有工作。无论他是聘请分包商还是把所有工种都整合在自己的公司里，我认为都可以忽略不计。

你真的认为这样的人会因为你为某个单独工种带来更便宜的报价而改变他对工种A或B的报价吗？

如果是的话，我认为你应该去获取其他GU的报价，并且比较整体，这样做的结果可能导致你仅从价格角度考虑，可能不得不选择一个完全不同的GU。

另外：如果GU说，我采用你推荐的公司来做工种A，但你负责协调这家公司与其他工种的配合，确保他们总是按时准备好，情况会怎么样？