双层外墙砌体

亲爱的论坛，

正如我已在“我来介绍一下自己”主题中提到的，我想就外墙的问题提一个问题。

我手上有一个具体的建房报价，来自一家（我认为）相当大的知名建筑公司。
我不确定在论坛里是否允许提及名字。
假设这个名字以“V”开头，并且在德国确实有一些样板房公园。

我的问题是：
这家公司在其建筑说明中描述了以下墙体结构：
40.0厘米厚的外墙：
内墙壳由15.0厘米的多孔混凝土砌块（导热系数0.10 W/mK）构成 + 12.0厘米特别优质的核心保温层（导热系数0.035 W/mK） + 1.5厘米的指缝空隙 + 11.5厘米的外饰面（未提供导热系数数据）

还有一个变体（价格相同），其外饰面由第二排11.5厘米的多孔混凝土砌块 + 粉刷外墙取代。

首先，我想听听大家对这种结构的看法。该公司宣称上述结构非常耐用且隔热性能好。销售人员说，由于粉刷/外饰面与保温层分离，湿气无法渗入砌体。
那么，上述结构真的合理吗？

在浏览论坛时，我发现了以下主题：

这个让我有些疑惑。坦白说，我不是专家。那里讨论的是否是类似的“问题”？还是那里的粉刷是直接在保温层上施工的？

也许你们中的一些人能帮我澄清这些疑问。

提前感谢！

问候
Christian

你好，建筑专家，

非常感谢您的详细回复！

你说你去了Kaarst的红色竞争对手那边；迟早每个建房人都会去看看那里 :D

:cool:

我总是最喜欢你那个从我看来非常聪明的红色帐篷策略 :D

呃，这个我不太懂。帐篷？

大家对WDVS（外墙保温系统）的看法各不相同（我个人不喜欢，但还是不得不接受）——从长期来看，为了遵守2012年的节能法规，没办法绕开它。即使是备受尊敬的红色同行——这是最近消费者中心Bergheim一位专家的评述——在面对饰面墙和KfW 55标准时也遇到了问题；他没有明确指出是隔热层的问题、排气热泵的问题，还是两者的组合。但每个其他的实体建材供应商也得面对类似的问题。

好的，我尝试总结一下（这样写对吗？）
WDVS是建筑公司没有使用的隔热材料。它们似乎也有一些缺点。尽管如此，为了达到2012节能法规的要求，还是应该使用它们。对吗？
另外，公司似乎在热泵和饰面砖结合使用上有问题。是不是意味着使用第二层加气混凝土加抹灰的隔热效果更好？

此致
Christian！

你好 Christian，

嗯，我有点糊涂了。帐篷？

是的，是一个红色的帐篷——背后的广告语是：我们可以不受天气影响地施工。

好的，我试着总结一下（这样写对吗？？）

我不再反复思考这些问题，我坚持使用我上学时流行的拼写方式。这当然也意味着我经常拼写错误 ;)

WDVS 是公司不使用的绝缘材料。[ /QUOTE][quote="Christian1982, post: 38767"]它们似乎也有一些缺点。但为了达到2012年能效法规，仍然应该使用它们。对吗？

WDVS意为“外墙保温复合系统”；这是一个长词，所以我用了缩写。完整的外墙保温通常使用WDVS或WDV系统，以降低取暖费用，满足能效法规要求。日常用语中也出现过“热壳”或“全保温”等词汇。

市场上可用于外墙保温复合系统的保温材料很少，因为要求很高。例如，可再生保温材料（如矿物保温材料）不适合或仅部分适合，因为它们易燃烧且吸湿性能强。

测试表明，使用聚苯乙烯保温板在火灾时会释放有毒烟气，并且有危险的熔滴，同时对建筑立面有助燃作用——尤其是在没有使用矿棉防火隔板或防火带的情况下。所以正确的设计和安装WDVS非常重要，并且必须通过由柏林德国建筑技术研究所（DiBt）颁发的通用建筑监督许可（AbZ）来证明其适用性。

安装外墙保温复合系统不是业余爱好者能完成的任务，因为需要考虑许多建筑物理要求、连接细节以及可能的结构问题。

WDVS通常由制造商提供，所有材料协调配套。保温材料，如保温板或保温条，被粘贴到建筑外墙或用导轨系统固定，并涂抹一层加强层。加强层由增强砂浆（底层抹灰）组成，其中嵌入增强网格。外层抹灰是最终层，防止湿气进入墙体。只有在基底承载力不足时，比如砂质旧抹灰或旧涂层时，部分系统才需要额外使用膨胀螺栓固定。

来源：能源世界，我的主页

此外，公司似乎在热泵和饰面砖的组合上存在问题。

不是所有热泵都有问题，而是KFW 55标准和到目前为止使用的排风热泵的组合存在问题；这两者是不一样的！排风热泵合理地仅用于真正的被动房(PH)。通常，建筑业主是吃亏的一方，因为电费非常高。你可以去HBF看看，找找€uro的帖子。

那是不是说，第二层加泡沫混凝土加抹灰的隔热更好？

这又是那个“耶和华话题”——没有所谓对整个外墙结构通用的“好”或“不好”；有人偏好泡沫混凝土，有人喜欢陶土砖，还有人用双壳结构或木框架。我自己喜欢单块式结构，但这只有限制性适用，必须根据具体项目决定。如果我不是遇到非常不利的地块条件（如朝向太阳的方向），在搭配合适技术时可以实现到KfW 55标准。但必须指出的是，这代价是减少居住面积（WF），因为外墙结构厚度需要增加到42.5厘米，而不是所有建房者都有足够的建地面积（BF）。

杜塞尔多夫对我来说不是很远；如果你还有更多需要了解的，我们可以就建房项目（BV）进行面对面详细讨论。

此致
敬礼

早上好，建筑专家，

再次感谢你的详细回复！！

在中央火车站周围看看，寻找€uro发布的帖子。

我遗憾地只能找到两条由€uro发起的主题帖，但每个主题帖只有一条回复。你具体指的是哪个？

祝好
克里斯蒂安！

在高级搜索中，你可以直接搜索用户名 "€uro"。然后你会找到他所有的帖子。

你好，

....内壳由15.0厘米多孔混凝土砌体组成（热导率值0.10 W/mK）+ 12.0厘米高品质核心保温材料（0.035 W/mK）+ 1.5厘米指缝 + 11.5厘米面砖（无热导率值说明）

我认为这种墙体结构是完全可以理解的。不过在一些细节上，可能会有人有不同的看法。基本上，我认为由于不同的要求和竞争性的需求，实行“权力分立”是非常合理的。
在这里，我与E. Curb意见一致，尽管他是建筑师，而我是在原始设备培训后很久才额外攻读了土木工程学位。
在实际操作中，我们似乎达成了一致 ;-)

此致