（不同的）隐框安装深度

亲爱的论坛成员，

我们的新建筑最近安装了窗户。
我们部分使用了带百叶窗的上装箱，部分使用了带外遮阳帘的上装箱。
让我有些疑惑的是外墙中竖框（Blendrahmen）的深度不同。带百叶窗的竖框明显靠外墙更外一些（大约7厘米）。
此外，我觉得带外遮阳帘的竖框也非常靠内……前面还有隔热层和抹灰层（总共16厘米），而现在竖框已经大约内凹12厘米。也就是说，最终它深度接近30厘米，窗扇框从外面看甚至还要更深几厘米。
内侧竖框几乎与内墙齐平，也就是说内侧的窗台非常窄（大约8到10厘米）。
内侧所有的上装箱都与墙面齐平，这倒是合适的。也许这只是结构上的原因？

我还不太能想象，但从外观上看，如果窗户被这样深深地嵌入，会不会显得怪怪的？
附上两种方案的图片。

百叶窗比卷帘需要更多的空间。因此，安装时窗户会稍微向室内移动。如果这些窗户位于同一栋房子的同一侧，了解情况、仔细观察或专业人士会注意到这一点。大多数人则不会。

百叶窗比卷帘门需要更多空间。因此，安装时窗户会稍微向室内移动。如果这些窗户位于同一侧墙面，只有知道的人、仔细观察的人或专业人士会注意到。大多数人则不会。

我当然明白。作为外行，我原本会想，为什么安装带百叶窗的窗户时不能简单地把窗户向外推一些，外面还有足够的保温层，可以遮盖可能突出出来的箱体和导轨。
目前，带百叶窗的窗户位置确实非常低。

我还想知道，不同的窗户深度是缺陷吗，还是仅仅是建筑技术上的原因。

我当然理解。我作为外行会想，为什么安装百叶窗的窗户不能 simply 往外推一点，外面还有足够的隔热材料，这样可能突出的盒子和导轨就能被遮住。
目前带百叶窗的窗户确实安装得非常深。

这些顾虑是完全正确的，对于厚实的外部保温层，窗户应安装在保温层面内。
但这相当复杂且昂贵—如果合同里没有约定，你也没办法。
这并不是缺陷。

我曾经与建房公司谈过，理论上可以将带有百叶窗的窗户向外推进，但那样的话，前面只有5厘米的隔热层，根据设计师的说法，这可能会因为热桥问题而成为一个问题。还会再次确认在最坏情况下可能发生什么。多加一点暖气对我来说没关系，但霉菌等问题就不好了。保修在这种情况下当然也会减少。

窗外遮阳卷帘/卷帘箱常常也需要从外墙保温系统（WDVS）方面有最小覆盖。随意移动是不可行的，除了热桥问题。

那里的人们在使用建筑泡沫时似乎也不会吝啬……