自己砍伐屋顶结构的木材 - 湿度 - 时间表

所以父亲那里不符合DIN标准，因此存在缺陷。不论在个别情况下是否可行，我希望我的房子能够按照公认的规范建造。

现在安装窗户时也不再只是简单地使用泡沫密封。即使安装在地块上可以运作，这仍然是不正确的，因为这不符合当前的法规标准。

顺便说一句，我们通常只用我们的森林来采集燃料木材。
但这其实不太适合在这里讨论。

这就引出了木材种类的问题。木材种类又与干燥和屋架的适用性有关。

问题是，屋顶是椽屋顶还是檩条屋顶？如果是檩条屋顶，根据计划的覆盖材料和隔热，椽子可以做得比椽屋顶更细一些。安装光伏发电系统时，椽子则需要更结实一些。费用并不高，而且如果是自己提供并锯好的木材，节省的成本也不会太多。节省时间的效果也不大。
查找 [Informationsdienst Holz DIN 4074]

可能在您眼中我显得很天真。我更愿意称之为无知。
那么您能否告诉我，这个过程在“ärgerlich”中是怎样的？
那样会更有建设性，也会帮到我更多。
顺便说一句，我们通常只用我们的森林来取柴火。

那么你最好完全远离长材领域，因为从多个维度（品种、质量、截面等等）来看，这完全是不同的。柴火不是用来从上等肉里锯出来的。屋顶结构是一个空间问题。在椽子处，也就是沿屋脊平行的方向使用拼接的木材料，而在檩条处，也就是垂直且与山墙平行的方向使用生长的木材，会导致整体结构只有一半防止变形的稳定性。自“威廉皇帝”时代结束以来，木结构技术的发展并非无的放矢——更别提目前顶级上等木材非常稀缺，用作复古风格的屋梁是极度浪费。多次未能得到你的回应，我不会再重复，如果你展示相关的房屋设计，我可以给出更准确的建议。关于你所谓的过程——我猜“ärgerlich”应该是打错了，实际应为“eigentlich”（实际上）——这里已经解释过：1. 明年加工的木材已于2018年砍伐；2. 已经或将要锯成板材；3. 在两个维度中都使用拼接木材——是否在作为椽子的横截面中使用拼接木材最明智，仅看文本无法判断。更不用说，目前成熟且适合建筑用途的木材很难满足所需的横梁规格：你梦想中的木材无论是在锯前还是锯后都会因形状不合适而无法满足你的需求——而且在尺寸和结构上很可能存在统计学上重要的偏差。你所有的天真都是因为承认自己之前只把木头用来燃烧。如果预定的作业场所也同样天真，作为拆解和加工两用场所的“人事合一”我这里也看不到任何优势。

问题是，是桁架屋顶还是檩条屋顶？如果是檩条屋顶，桁架可以根据计划的覆盖和绝缘材料做得更细一些，而桁架屋顶则不行。对于光伏系统，桁架需要更厚一些。成本不高，如果木材是自己提供和锯切的，节省的成本应该很少。时间节省也不明显。你可以查一下
Informationsdienst Holz DIN 4074

计划建造檩条屋顶结构。自己提供木材的原因正是为了省钱。

这提出了木材种类的问题。这对于干燥和适用于屋架来说是相关的。

计划砍伐云杉木。