有顶阳台或外置阳台

目前房屋设计有两种方案可供选择：

方案A：带内置/有顶阳台，占用了顶楼的居住面积




方案B：外置阳台，无顶棚




你们会更倾向于哪种方案？各自的优缺点有哪些？（这里不讨论房间布局或其他，仅仅是阳台设计）

我一点也不会接受！

早上好。
从外观上看，我觉得内置的更吸引人。但：
为什么要阳台？？？你打算怎么使用它？通常你大概会待在露台上（空间更大——适合家人和朋友，靠近花园和厨房）。
除非是带套房的住宅，否则我没见过有人在有露台的情况下使用阳台！？

如果空间允许的话，有一个选择：现在计划的阳台面积（可能稍大一些）也在一楼留空，增加屋檐伸出，你就立刻拥有一个有顶的露台。
我这里是根据自己的经验说的。我们的邻居即使到了第二年（很可能第三年、第四年……）还在露台上晒太阳，而我们从一开始就在有保护的露台上坐着。这样的有顶露台下的夏季雷阵雨也非常放松——我可以告诉你。
（关于防晒，我必须提到我们楼上没有完整的一层，这样屋顶会低一些。这里只是一个想法/建议，因为通常一开始人们会省下给露台搭建顶盖的钱，尤其像我们这样朝南的房子。）

早上好。
我觉得内侧的阳台外观更吸引人。但是：
阳台是干什么用的？？你打算怎么利用它？通常情况下，你大概会更多待在露台上（空间更大——适合家人和朋友，靠近花园和厨房）。
除非是带套间的公寓，否则我还没见过有人在有露台的情况下使用阳台！？

如果你空间上允许，可以考虑：现在计划的阳台面积（或者稍微大一点）在底层也预留出来，提高屋顶悬挑，这样你马上就有一个有顶的露台。
我这里说的是自己的经验。我们邻居即使在第二年（很可能第三年、第四年……）还在露台上晒太阳，而我们从一开始就能在有顶的露台上受到保护地坐着。这样的有顶露台下面遇到夏季的雷阵雨也非常放松——我可以告诉你
（关于防晒我必须提一下，我们楼上没有完整的楼层，所以屋顶也相对低一些。这个想法只是作为参考，因为一般情况下，人们刚开始会节省给露台做顶棚的钱，尤其是在像我们一样的南向情况下。）

早上好，
非常感谢你的建议。

基本平面图规划要求阳台设置在办公室前面。由于我很多时候在家工作，目标是阳台也能被用来工作。

原则上这支持有顶阳台，因为有顶阳台更能挡风（避免飞落的树叶、通话时风声干扰），且有遮阳更利于用笔记本电脑工作。

此外，也不会让人觉得像被摆在台面上。

露台不太适合这个用途，因为从办公室走过长路，而且露台会更热闹，不像“封闭”的阳台区域那样私密。

相反，牺牲阳台换取居住空间在我看来也不太合适，也不符合现代需求。

外侧阳台的优点是可以充分利用整个顶层的居住空间，阳台还可以用来晒太阳，但实际上大家可能更多还是选择露台。

那么问题是，如果阳台工作用途有限，且没有其他实际存在的必要，如防晒或作为下面露台的顶棚，由于尺寸限制，阳台也无法起到遮盖作用，那么阳台是否真的有必要？

你们会如何大致估算带栏杆的外侧阳台的费用或节省潜力？

底层预留空间不可行，因为会损失太多居住空间。再者，露台朝向南和西，有可能找到阴凉处。或者可以选择顶棚/遮阳篷/遮阳伞！

早上好，
原则上我也认为独栋住宅有阳台完全是胡扯和浪费钱。不过如果你真的很多时间在家工作，阳台可能是个不错的奢侈享受。不过最好是“室内型”的版本，外观也相当有80年代风格。
那个阳台朝哪个方向？

问候，

安德烈亚斯

人们真的坐在阳台上工作吗？*沉思*
我觉得这听起来比实际情况要美好，可能很快就放弃了。

我们为了美观有一个阳台。总体来说（部分原因是我们选了一个非常贵的栏杆），阳台的地板、隔热层、找平层、瓷砖和栏杆的价格应该是一个较高的四位数。不知道阳台结构上是否因此更复杂（额外成本更高）。