混凝土或粘土砖的成本比较

你好，

原本我们家的房顶计划使用混凝土瓦 [Betondachziegel Harzer Pfanne F+]，因为屋顶的坡度只有12度。我们的木工师傅和建筑师都认为（考虑到坡度较小），使用陶瓦更合适。这些陶瓦是布拉斯公司生产的 [Braas Rubin 9V] 瓦。

采取这种措施后，我们需要额外支付费用。但我比较了不同瓦片的价格，发现价格差异并不大。我听说铺设陶瓦的劳动强度要高得多，所以铺设费用更贵。是真的吗？

你好，

最初我们房子的屋顶计划使用Harzer Pfanne F+混凝土瓦，因为屋顶只有12度的坡度。

那——打开水晶球模式——有没有人告诉你在坡度12°的情况下这种瓦不适用？

我们的木匠和建筑师都认为（考虑到较小的坡度）使用黏土瓦会更好。

正确。

我听说铺设黏土瓦的工作量要大得多，因此铺设费用也更高。是真的吗？

是的，确实如此，破损率也更高。对于普通的单户住宅，费用根据屋顶面积不同约在2000欧元到3500欧元之间。

此致问候

然后——启动水晶球模式——没人告诉你，当DN为12°时，这个平底锅是没法用的吗？

嗯，没有……没人说过，不过根据网络描述，F+其实是可以用的……现在我在想，如果你已经怀疑了，为什么还会有人把它卖出来，而木工明明应该知道它是没用的？

是的，没错，断裂率也更高。根据屋顶面积不同，普通单户住宅的费用在2千欧到3.5千欧之间。

据我们的建筑师和木工说，陶瓦的额外费用大约是5千欧……但因为这不是我的错而是错误的报价，我只需要支付1.6千欧。乍一听还算公平，不过我对比了一下价格。根据网络建材商店，F+瓦的单价是1.13欧元，平方米价格是9.27欧元，而陶瓦的单价是1.18欧元，每平方米是11.10欧元。
两种瓦片的价格差异对于大约140平方米的屋顶来说其实并不大，差不多只有300欧元……那我到底是要多付1300欧元因为更高的铺设费用吗？或者原价近5000欧元是怎么来的？要么是我哪里没搞懂（这很有可能，毕竟我是外行），要么就是我被耍了……

你好，

唉，不是... 没有人说过，不过根据网络描述，F+ 实际上是可以用的... 现在我在想，如果你已经怀疑了，这种产品被提供是普遍做法，尽管木匠应该知道它是不可用的？

我现在先不保证准确性，据我所知——供应商知道这点，木匠通过必要的报价提高他的利润。

砖块之间的价差对于大约140平方米的屋顶其实并不高，大概只是300欧元左右……那我是不是因为更高的铺设费用多付了1300欧元？或者说，4800多欧元这个原价到底是怎么来的？要么我没弄明白（这很可能，因为我是外行），要么我被耍了……

你最多是跟木匠工种，或者和他讨论的时候？

你犯了和很多建筑外行同样的错误。对于粘土屋顶瓦，不仅仅是和混凝土瓦的价格差——那差别并不大。关键是下部结构，也就是说木匠的工作。椽子必须摆得更密，因此材料和劳动投入都要多。屋顶工也不能直接铺设，必须用钉夹固定；破损也是一个不小的问题。总的来说，对于你说的那个尺寸的屋顶，费用往往累积到两到三千欧元；差价具体怎么来的，我不知道。

此致敬礼

谢谢你的回复！这又是一个值得了解的好消息。我现在已经请求澄清，因为木匠今天还要去找我们的建筑师。原则上来看，为我们的房子铺设陶瓦是一种提升，而且我们也没有支付完全报价的金额（无论这个价格是怎么来的）。

尽管如此，这件事总让人感觉有些不对劲。

不过我还是不明白为什么F+砖在12度角下不能铺设。我找到的所有资料都宣传正是这个特点，即这种砖在7度的平屋顶上就可以使用。然而，建筑师也告诉我们这个F+砖可能已经停售了……但这也不可能，因为一家建材商还能订购这种砖，供货时间是5到10天……