JGaismayer
2012-03-27 16:52:46
- #1
你好,
我们的受控住宅通风系统规划进入下一阶段……
在与规划公司的会议中提到,应为热交换器设计防冻措施——我理解了其原因和动机。
备注:采暖设备将采用带地暖的燃气锅炉,同时负责生活热水供应。
目前有多种应对方法,以下列表可能并不完整……
我只是想问:哪种方案才是“正确”的?
关于方案(3),我还缺乏信息和好用的网址,没找到太多相关资料。
如果没有太多反对意见,我觉得这是“最合理”的方案,因为:
- 通风系统在室内产生负压,空气通过缝隙进入
- 用电加热效率低下
- 地热热交换器的投资成本让我犹豫
你们怎么看?
非常感谢,来自汉堡的阳光问候——J
我们的受控住宅通风系统规划进入下一阶段……
在与规划公司的会议中提到,应为热交换器设计防冻措施——我理解了其原因和动机。
备注:采暖设备将采用带地暖的燃气锅炉,同时负责生活热水供应。
目前有多种应对方法,以下列表可能并不完整……
[*]调整通风节奏,避免低温时结冰(无额外投资成本,无运行成本)
[*]安装电加热器(约1500瓦)(额外投资约400欧元,电费运行成本)
[*]使用燃气锅炉加热热交换器(额外投资约1000欧元,额外燃气消耗可能较低的运行成本)
[*]安装空气-地热热交换器(通过埋设在地下的管道吸入空气),另一个优点是夏天能轻微制冷(Helios品牌额外投资超过3000欧元,几乎无运行成本)
[*]安装溶液-地热热交换器(将冷/热液体通过地下循环以实现预热/制冷)(Helios品牌额外投资超过2000欧元,运行泵的电费)
我只是想问:哪种方案才是“正确”的?
关于方案(3),我还缺乏信息和好用的网址,没找到太多相关资料。
如果没有太多反对意见,我觉得这是“最合理”的方案,因为:
- 通风系统在室内产生负压,空气通过缝隙进入
- 用电加热效率低下
- 地热热交换器的投资成本让我犹豫
你们怎么看?
非常感谢,来自汉堡的阳光问候——J