合同法，法律，建筑专家

有人知道他是否在法律上有权这样做吗？

632 建筑法典。

厚颜无耻

不，一点也不。

厚颜无耻。
Zizzi，你白天有机会去工地看看，陪陪他们吗？你或者你妻子能不能给男人们准备咖啡、柠檬水和蛋糕，或者来一锅热香肠？你愿意不给这些小伙子们塞点小钱吗？那样你比找专家要好1000倍。建立建设关系，和他们交流，尊重他们，也可以直说，兄弟们，我不喜欢这样，你们能不能做得更好？如果合适……这样陪着，你一定能得到100%的质量，花费也会少很多。Karsten

Nordlys，我特别喜欢你的回复[emoji57] 你说得对，尤其我妻子烤的蛋糕超级棒[emoji108]

关于住房公积金合同，我和他约了个时间，让他解释他的服务和费用，他明确说我们的第一次约谈是免费的。他给了我们一些建议，最后说，我们会收到一份今天谈话的记录，包含所有讨论点，另外还有一份详细服务内容和价格的报价。我从来没有申请过。
他甚至争辩说：我也得为自己的保险、软件、培训等付费。

九月初验收。老板带着最终账单来。检查所有门，内外全部检查。等等。然后。S先生，施工进展顺利。工人们很乐意来这里。他们感觉被很好照顾和欢迎。我们赚到了我们的部分。我没有计算加班费……建立关系。

我绝不会在没有[ Bausparvertrag ]的情况下建房。糟糕的密封、坡度、连接等问题通过蛋糕和豌豆汤肯定不会变得更好。

是的，我也这么认为。卡斯滕，你经常提出切中要害的好观点。但可惜的是，你采用的方法（例如握手而非合同）是绝对的例外。如果我不是专业人士，且与不熟悉的工匠合作，我必须让人检查。目前这里有一个讨论串，可能存在接头安装错误的问题。这还可以自己判断，但其他事情一般人根本无法判断。