不同WLG组的组合(岩棉)

  • Erstellt am 2018-06-19 13:03:01

martin50939

2018-06-19 13:03:01
  • #1
大家好,

我们即将在莱茵-锡格区建一栋独栋住宅。由于需要在一个窗户上方安装钢梁,该区域将使用KS砖代替通常使用的36.5厚的多孔混凝土。我们的工地负责人想用24厚的KS砖,并配12厘米(根据计算需要8厘米)保温层(岩棉WLG 035——这也会对上方(首层以上)的楼板进行保温)。
我更倾向于使用30厚的KS砖和6厘米的保温层。我们的建议是使用6厘米厚、热导率为WLG 032的岩棉保温层。工地负责人表示,WLG 032和035的组合不兼容,会产生热桥。

将30厚的KS砖裁剪至28厘米不可行。我们的粗工无此技术设备。

来自科隆的问候
 

nordanney

2018-06-19 13:14:51
  • #2
你为什么和一个30岁的石头更快乐?你看到什么问题了?
 

martin50939

2018-06-19 13:21:05
  • #3
下面是一块36.5厚的石头。
上面是24加隔热层
一楼的天花板
然后又是36.5厚的墙壁

我个人觉得悬挑部分太大了。我知道结构力学认为这样是安全的。但我对此感觉不舒服。所以我其实更希望能有其他的解决方案
 

Alex85

2018-06-19 21:45:12
  • #4
但这纯粹是主观臆断,没有事实依据。加气混凝土的承载性能远不及加气砂浆。用加气砂浆做承重外墙通常厚度为175毫米...

[Die "Mischung" der WLGs]根本是胡扯。但是否能买到该构件用的WLG 032岩棉,我首先会表示怀疑。
为了避免产生热桥,我更倾向于使用PUR/PIR。6厘米的厚度对我来说完全不够。由热桥引起的损坏比结构承载能力的主观想象要现实得多。
 

Hausbauer1

2018-06-19 22:27:47
  • #5
砂加气砖的承重性能明显优于加气混凝土。[24er Kalksandstein] 的承重性能甚至可能优于 [36,5er Porenbetonstein]。所以我对此没有什么担心。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
28.10.201236 厘米 Ytong 外墙,实体结构,霉菌形成,隔热37
22.09.2012预制房屋加装绝缘材料,自行完成,廉价聚苯乙烯泡沫塑料19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
20.11.2012关于绝缘的一般问题10
14.01.2013隔热层 / 顶层楼板的防潮层 / 领梁,开放式天花板14
08.08.2015木梁天花板的隔热层10
05.08.2014新建独栋住宅 (KFW70) / 加气混凝土与砂灰石 / 选用哪种?71
14.11.2016尽管管道有绝缘层,浴室通风口仍在滴水10
29.04.2018夏季防热和冬季保温——有经验吗?14
08.05.2019气泡混凝土或砂灰石配聚苯乙烯外墙保温系统(WDVS)29
22.07.2022顶层天花板的隔热材料 - 选择哪种材料?14
02.10.2022外墙保温是否有意义?20
24.03.2023处理地下室天花板的岩棉保温48
16.12.2022忘记给天窗墙做隔热 - 木材上发霉 - 如何处理?13
31.05.2023环梁 - 5厘米U型壳保温10
25.09.2023静力学 - 因为隔热,带地下室的房屋,移动Poroton砖块11

Oben