冷却的局部供热网络 新建区域 连接管线

亲爱的论坛，在我们原本计划今年三月开始建设的新建住宅区，现场的近热网运营商现在向我们发送了其2024年的最新费用更新。其中基本说明，他们打算运营一个温度约为38度的冷近热网用于地暖系统，并计划铺设第二条约70度的管道用于生活热水加热。合同中明确排除了家中安装热水储存器或太阳能装置用于生活热水加热的可能性。人工费用应为每千瓦时15欧分，这本来就已经很高了。我的问题是运营商所要求的15千瓦接入功率，据运营商说必须这么高，因为70度的热水必须始终在第二条近热网管道中准备好。每千瓦接入功率每年收取119欧元的基本费用。那样单是基本费用每年就是1785欧元。加上所有费用，我们最终每月为一栋KfW 55标准的房屋供热支付超过300欧元！？我的问题是：近热网运营商真的可以强制规定这15千瓦的接入功率并简单排除热水储存器吗？实际上，仅供房屋供暖的接入功率大约6千瓦就足够了。有没有人听说过近热网中地暖用一条管道，而生活热水用另一条管道的配置？

早上好，
这正是集中供热/远程供热的缺点：你完全依赖于一个供应商，他可以给你开出荒谬的价格。

最好假设这还不是最高价。用两个不同的管路这件事听起来更像是在最大化工作量，以便尽可能抬高合同金额。

15千瓦是用来加热生活热水的。如果热水是循环加热的，那么你就需要这个。

问题是你是否需要自己为家里的“暖气”=换热站付款，或者这是否包含在基础费用里。如果你能节省15-20千欧买一台热泵，你当然可以长期支付基本费用，仍然会更划算。自有暖气的折旧和维护费用每年固定大约1500欧，大多数人都忘记了这点。这样的话，报价就不至于完全荒谬。

如果你还得额外为家里的换热站掏钱，那情况就很糟糕了……

此致，

Andreas

早上好，基本上你关于热泵投资的观点是对的。不过这是一个开发商的新建小区，开发商的预算是这样设定的：虽然不需要热泵，但房屋的价格并没有因此真正降低，而是为这个小区提供了比平常更丰富的建筑描述。不过这本应包含额外15000到20000欧元的豪华配置，但实际上只有大约4000欧元。而且连接近热网的费用接近7000欧元，这让人感觉非常吃亏。如果地块不这么合适，我们本来就不会选择这个开发商的小区。但你说得没错，这正是近热网供应商的一个大缺点，其成本计算由于新建量减少而有些失控。最终，还是得自己决定是否要继续接受这种情况 :( 基本上我只是想知道关于15千瓦连接容量和第二个热水管路的法律是否完全正确。对我来说也存疑的是，这种带有两条近热管路的系统是否技术上曾经在某处真正实施过？

我们也有一个[近距离供暖]接口，笑看取暖费用。我们不可能遇到更好的了。维护费几乎为零，不需要烟囱清扫工。价格不会更便宜了。

但是为什么需要两个管道？这不是废话吗？有什么意义呢，用70度我也能运行暖气？