111ant 2018-01-26 23:39:35#1顺便提一下,根据该标准,还推荐使用缝隙抹平(代替事后填缝)。我其实不太理解为什么相当多的业主会选择事后给他们的饰面砖填缝。至少你现在应该坚持专业施工:抹灰缝在填缝前必须至少刮凿15毫米深…… 遗憾的是,遵守标准需要使用受过培训的专业人员。将缝隙抹平与砌墙工人在高强度作业中产生毛边缝隙并由视觉修饰者在上面抹上一层均匀的砂浆层联系起来,我们最近已经讨论过:
顺便提一下,根据该标准,还推荐使用缝隙抹平(代替事后填缝)。我其实不太理解为什么相当多的业主会选择事后给他们的饰面砖填缝。至少你现在应该坚持专业施工:抹灰缝在填缝前必须至少刮凿15毫米深…… 遗憾的是,遵守标准需要使用受过培训的专业人员。将缝隙抹平与砌墙工人在高强度作业中产生毛边缝隙并由视觉修饰者在上面抹上一层均匀的砂浆层联系起来,我们最近已经讨论过:
111ant 2018-01-30 20:36:08#3这看起来,好像砌墙工人在搭接缝里只是随便快速地抹了一团砂浆,然后又紧贴上下一块砖。这样也产生了不规则的缝隙厚度,有些缝比那个用来调整视觉效果使缝隙达到均匀深度的工具还窄。估计两位先生都无法辨认DIN的文字字符。 面砖砌体或者饰面砖壳根本不适合大胆的熟练学徒操作,必须由受过训练的人来完成。通风缝绝对不是这些,而纯粹是不认真做的搭接缝。除此之外:外观还可以吗,也就是说,这种“旧化效果”是预期的吗?
这看起来,好像砌墙工人在搭接缝里只是随便快速地抹了一团砂浆,然后又紧贴上下一块砖。这样也产生了不规则的缝隙厚度,有些缝比那个用来调整视觉效果使缝隙达到均匀深度的工具还窄。估计两位先生都无法辨认DIN的文字字符。 面砖砌体或者饰面砖壳根本不适合大胆的熟练学徒操作,必须由受过训练的人来完成。通风缝绝对不是这些,而纯粹是不认真做的搭接缝。除此之外:外观还可以吗,也就是说,这种“旧化效果”是预期的吗?
Wworner 2018-01-30 20:46:55#4 缝隙在填缝前可能还会再清理一次,我会坚持填充接缝。 除此之外,“旧化”效果对我们来说是可以的。我们不想要无菌的砖面效果。因此我们选择了这种非常不规则的石头。
111ant 2018-01-30 20:54:35#5我们不想要一个死板的砖墙图案。 从这个意义上说,不规则的缝隙图案也不会干扰。 坚持填充接缝。 这里仅仅为接缝填充应该足够了。通常不会等砂浆已经硬化才做一个整齐的抹缝。
Kkkk272729 2018-01-31 08:08:10#6@大家 首先非常感谢你们之前的评论。 附件是一张当前“缝隙情况”的照片。 每平方米大约有3-4个这样的孔洞。 照片上的缝隙现在还没有填吗? 缝隙位置有点靠后(见仁见智)? 在我看来这个缝隙状况完全不可接受,有人显然不想做或者没有经验(缝隙太窄/石头的分割可能计算不合理)。
@大家 首先非常感谢你们之前的评论。 附件是一张当前“缝隙情况”的照片。 每平方米大约有3-4个这样的孔洞。 照片上的缝隙现在还没有填吗? 缝隙位置有点靠后(见仁见智)? 在我看来这个缝隙状况完全不可接受,有人显然不想做或者没有经验(缝隙太窄/石头的分割可能计算不合理)。