Gguckuck2 2020-02-12 12:56:16#2 你知道哪种趋势正在兴起吗？我问这个是因为我非常感兴趣，也想知道你从哪些媒体获取信息。 完全不是来自任何媒体（我也不知道应该有什么媒体能观察到这种情况，除了自己的眼睛和耳朵），而是通过观察自己所在的建筑区大约200个多年建成和正在建设的项目，以及与比如自己的专业分包商和周围其他建筑区的交流得出的。例如自己的窗户制造商，以前我们那个时期RAL 7016的窗户有折扣，但现在没有了，因为需求下降了。他更多注意到整体较高的建筑成本带来的价格压力，且塑料窗户卖得更多是白色的，最近甚至白色作为表层板，更显高档。他也做铝窗，但那稳定只占约10%的询价，价格也要贵出50%左右。
你知道哪种趋势正在兴起吗？我问这个是因为我非常感兴趣，也想知道你从哪些媒体获取信息。 完全不是来自任何媒体（我也不知道应该有什么媒体能观察到这种情况，除了自己的眼睛和耳朵），而是通过观察自己所在的建筑区大约200个多年建成和正在建设的项目，以及与比如自己的专业分包商和周围其他建筑区的交流得出的。例如自己的窗户制造商，以前我们那个时期RAL 7016的窗户有折扣，但现在没有了，因为需求下降了。他更多注意到整体较高的建筑成本带来的价格压力，且塑料窗户卖得更多是白色的，最近甚至白色作为表层板，更显高档。他也做铝窗，但那稳定只占约10%的询价，价格也要贵出50%左右。
111ant 2020-02-12 13:44:49#3 我不说厂家，但听说釉下彩经常会有投诉。 当然。原则上，当表面着色采用与坯体颜色差异很大的颜色时，就会出现这种情况。仅仅是在运输过程中产生的碰撞就足以导致产生值得投诉的难看图案。然而，当生产不严谨时，这种情况会更加严重——尤其是在生产过程中温度变化较大，或者运输和储存环节在工件加工前未能有效纳入质量控制时。也就是说，部分原因是原则性的，部分原因则归咎于供应商特定的质量标准。针对你的情况，可以给“模仿者”一个主要的警告：一定要仔细确认谁是你的质量责任供应商，也就是说，确保供应链不会变成推诿责任的黑锅链条。
我不说厂家，但听说釉下彩经常会有投诉。 当然。原则上，当表面着色采用与坯体颜色差异很大的颜色时，就会出现这种情况。仅仅是在运输过程中产生的碰撞就足以导致产生值得投诉的难看图案。然而，当生产不严谨时，这种情况会更加严重——尤其是在生产过程中温度变化较大，或者运输和储存环节在工件加工前未能有效纳入质量控制时。也就是说，部分原因是原则性的，部分原因则归咎于供应商特定的质量标准。针对你的情况，可以给“模仿者”一个主要的警告：一定要仔细确认谁是你的质量责任供应商，也就是说，确保供应链不会变成推诿责任的黑锅链条。