前檐 - 最小尺寸的经验是什么？

我们有北侧，屋顶没有侧面部分，深度为90，这是在没有支撑的情况下可以达到的最大值。正常下雨时可以放心打开，暴雨伴有阵风时仍然会淋湿，但这种情况比较少见。

我怎么知道呢？

如果你对当地熟悉，你可以观察那里雨是怎么下的。在我们男孩家门口，60厘米的屋檐足够让人站在干燥的地方。在我们邻居家的屋檐是1.5米。

哪种结构更适合用作雨棚（倒L形）：

使用现浇混凝土雨棚还是用带Schöck构件的砌体加屋顶工人作业？
价格应当相同。

有人知道优缺点吗？
?

关于倒"L"形雨棚，哪种结构更推荐？

我暂时找不到，但我们最近刚讨论过这个话题。据我记得，当时建议使用"C"/"U"形结构，也就是用一个形状类似屋顶的配重来拉紧覆盖侧面部分的屋顶，这个配重被埋入地下，或者形成入口台阶。

找到了。是在 “Baubericht Einfamilienhaus 1200 €/m²” 这个帖子里。
但是我想要一个L型的，想知道哪种结构总体上更好。
帖子里那个用户有个问题，因为画廊没有天花板作为配重。我倒是没有这个问题。

不，你找到了正确的帖子，但位置错了，所以讨论也不对。你找到的应该是第33页，比如说 （这里是我解释为什么这里不能用“传统”方式解决的问题）。我之前搜索时也找到了这个，因此以为找错了帖子，因为这样对你的问题没什么帮助。但我们只需要往回翻几页：在同一个帖子里， 在第176楼 提出了解决方案，这正是我说的建议：你想要的就是第175楼上图那样的东西。第175楼下图展示的情况，你和那位楼主都不想要（混凝土预制件做成向下开口的U型，两侧墙承担屋顶）。对此， 说了下面这番话：这样的预制件完全适用，只要将U型开口方向向侧面打开，也就是说像下图那样但旋转90度。例如，这样屋顶就成为新的“右侧”，左侧变成屋顶，右侧变成门前的台阶（如果你不想在门前有台阶，它也可以埋在地下，但即使隐藏在那里，它仍然可以充分发挥其结构作用，成功地固定整个结构）。它只是乍一看被隐藏了，实际上已经是解决方案了